我23岁，刚开始职业生涯，试图通过尽可能高的储蓄率、控制支出和避免生活水平升级来尽可能快速地积累财富。 我知道这可能比试图在市场上押注更重要。

不过，我天然乐观于长期的技术和美国创新。 我知道VTI已经有大量的超大规模技术暴露，但我一直在考虑一下QQQM的微调，而不是选择单独的股票。（知道这不是技术ETF，但有吸引力）

我目标的组合是60% VTI，20% VXUS，20% QQQM。 我的想法是，VTI让我在美国市场上保持广泛的多元化，VXUS给了我足够的国际暴露，使我不完全依赖于美国股票和美国技术持续领先，QQQM让我在大型技术/增长上做出一个有控制的赌注。

我在线看到很多年轻投资者持有50-70% QQQM，因为他们想在可以承受波动性的情况下最大化增长。 我理解这种吸引力，尤其是因为获得一个更大的组合早期可以在时间上积累巨大的杠杆效应。但我也担心70% QQQM更像是在下注，而不是“激进投资”，并且可能在多年内低于VTI的表现。 我担心这实际上是在赌博。

我试图保持与广泛指数基金理想的接近，同时仍允许我对我真正相信将继续主导美国经济的东西做出有意义的倾斜。 20% QQQM看起来像是一个合理的中间地带吗，还是我在什么应该只是VTI或VTI/VXUS上纠结了太多？

感兴趣的是其他人对这个问题的哲学和他们的想法。如果有人有类似的想法，但却选择了不同的配比。