案件证据组织应用PatternProof
寻求反馈:律师流程和DV倡导者流程
我要解决的问题:
在监护权、家庭暴力和高冲突共育问题中,事实往往不是一个单独的事件,而是一种模式。 但大多数人把证据散布在截图、短信、电子邮件、照片、语音留言、警察报告、法庭文件和笔记中。 等到他们见面与律师时,情绪上已经过载,很难组织起来。
PatternProof帮助用户:
- 记录事件
- 上传截图、照片、语音留言和文件
- 建立可搜索的时间线
- 跟踪侵害者重复的行为模式
- 生成清洁的报告给律师、倡导者或法庭准备
- 将会让律师节省20-120小时的证据组织时间
- 客户进入准备好的状态
- DV组织将能够简化接收过程,增加每天24个新的接收案例
我有单独的演示流程:
- 受害者
- 律师
- DV倡导者
我现在最关注的是律师流程,因为我认为这可能是最强大的产品市场适配。 一个客户可以在第一次咨询前就开始组织案件,律师可以浏览结构化信息,而不是从一堆混乱的截图和文件中找出信息。
我很想从其他应用开发者那里获得反馈:
- 律师面向的价值是否清晰 enough?
- 定位是否过于宽泛,还是具体 enough?
- 是否应该把它框定为法律技术、安全技术、证据管理或客户接收?
- 在律师测试它之前,我应该改进什么?
我特别感兴趣的是对应用流程、词汇和演示是否让产品对律师感到可信的实用性反馈。
评论 (0)