来自Shark in a Suit的快速一题，这是我的90年代法firm管理游戏。

核心循环要求你在审判前检查案件文件，找出文件中的不一致以构建你的论点。这周我发现了一个bug，文档生成器偶尔会引入不必要的矛盾，而这些矛盾并不是游戏中的真实线索。两个文件中名称的拼写有所不同，被标记为伪造签名，而实际上只是生成过程中的一个打字错误。

通过为每个案件提供一个单一的规范时间线和每个名称的单一真相来源来修复它。现在玩家找到的任何不一致都是真实的和有意的。

小小的修复，但这就是区别于玩家信任的谜题和他们习惯忽视的谜题。

评论中有案件文件系统的截图。