我一直在跟踪太空行业的动态，从SpaceX秘密申请IPO几个月前就开始了。有一件事情一直让我困扰，尤其是在SpaceX上市之后的整体情况：投资者对许多小型太空公司的关注让我感到困惑。这些投资者显然并不关心这些公司的业务和专长。

在SpaceX上市之前，市场似乎想要拥有与主要事件相关的空间资产。Firefly、Voyager、Redwire、Intuitive Machines、ASTS、Rocket Lab等公司都因为其良好的财务表现和故事而受到关注。其中一些公司确实有自己的理由，但它们似乎被推向了同一个方向。路透社在5月底写道，这些公司受到了投资者的追捧，但一旦SpaceX上市，投资者就开始抛售这些公司。

值得注意的是，这种情况使得许多不同的业务被压缩成一个短暂的“太空交易”。这些公司有着现实的机会和订单，但我认为这对一些小型上市公司来说是一个不公平的待遇，因为它们确实有着合理的业务背后。这些公司虽然有着风险，但它们也不是毫无根据的太空公司。Firefly有着实质性的发射、月球和防御业务，Voyager有着可观的订单和国家安全业务，Redwire在多个太空项目中拥有基础设施和硬件的深度，而Intuitive Machines则有着合理的月球建设机会，如果其执行能够顺利进行。

一旦SpaceX上市，许多这些公司几乎立刻就被抛售了。其中一些是正常的获利卖出，另一些可能是因为基金为了投资SpaceX而卖出，这些都是市场的正常波动。但我认为，这种情况会产生一个奇怪的副作用：那些真正有合同、订单和技术深度的公司突然看起来像是仅仅是被关注的太空风潮中的同情交易。

我很好奇，其他人是否同样这么看待这一切，还是我对风潮交易的关注度太高了，还是这些公司只是因为波动而变得如此卷入其中。