关于GDD（游戏设计文档）的价值有一个常见的争论，两边都有很多好的论点和细微差别。从“浪费时间”到“在没有GDD之前不编写任何代码”，各种观点都有。

我想从solodevs的角度提供一个不同的观点。

我认为整个争论都是建立在错误的假设上的。这个假设是，游戏设计文档必须是一个可以在开发过程中常常参考的文档，否则就是浪费时间。

我认为有一个更有用的目的。GDD的真正价值不在于文档本身，而在于创建它的过程。事实上，如果你的游戏足够小，我会认为当你完成了GDD后，你可能就可以把它扔掉了。它已经完成了它的使命。或者你可能会保留它，以防你忘记了什么，但它不需要常常被参考，也不需要保持最新。

换句话说，GDD的价值在于你在创建它的过程中被迫进行的思考。这个过程迫使你认真思考你的设计，X如何工作，Y如何工作，X和Y如何互动等等。哦，但如果X像这样，那么Z就不会工作。价值在于思考所有这些问题并得出有竞争力的答案。一旦思考已经完成，价值就已经实现了。

对我来说，GDD代表着某个人经过多个小时的有意思考来设计游戏的结果。设计目标，范围，各种选项，各种可能性。这个才是价值。不是文档本身。