反对AI的激进分子幻想的世界不会来临。如果有的话，他们的运动只会迫使公司变得更擅长隐瞒踪迹。

许多反对AI的艺术家不断告诉自己，GenAI只是“垃圾技术”，最终会崩溃，迫使公司跪求真正的艺术家求饶。他们喜欢想象一下一旦检测到AI指纹，市场就会倾向于人类创作者的巨大消费抵制。 但是，现实正在朝着与他们想象的完全相反的方向发展。

GenAI已经被硬编码到游戏开发工作流程中。行业调查显示，90%的游戏开发者已经将某种形式的AI整合进来了。即使在韩国，巨头如Nexon和Shift Up也认为AI是必须的进化。Shift Up的CEO金亨泰已经基本上说过，使用AI是为了在全球市场保持竞争力的生存要求。

但是，这就是关键问题：每当Shift Up面临因为怀疑使用了AI而引起的反弹时，他们的官方立场总是，“我们没有使用GenAI”。

这就是核心问题。这些公司并没有放弃AI——他们只是学到了一条经验：术语“AI”是一个公关噩梦，会激怒他们的客户基。目前艺术行业，如果你严格反对AI，你就只是在缩小自己的职业前景。从我在现场看到的情况来看，问题不再是“你能否使用AI？”而是“你如何自然地将其融入你的工作流程？”？

我认识的大多数工作室已经在自己的精细调校的LoRAs和内部AI管道中使用它们。这不仅仅是关于效率——它是一份保险单，防止“泄露”。使用一台现成的模型是一种法律和道德灰色地带的风险，但如果你称之为“专有数据”或“艺术家协助工具”，法律和道德灰色地带就变得容易驾驭得多。

我们已经看到明星作品明显使用了AI，但每次的反应都是相同的：

“我们没有使用它。”

“艺术家自己手动完成了它。”

“相信我们。”

而且，公众根本无法证明这一点。你无法从外部验证数据、模型或使用的程度。最后，公司说“不”，争议就会消失，人们就会继续前进。

要直率地说：任何自豪地承认自己使用AI的艺术家都是非常天真的人。实际上赚钱的公司知道如何玩这个游戏：利用AI到极限，同时保持一个声称自己“重视艺术家的”品牌形象。他们使用AI，同时假装不使用，获得效率，保持道德高地，使用“相信我们”来躲避任何热情。

这就是反对AI的辩论实际上创造的世界。它没有带来一个没有AI的世界。它带来了一个世界，AI被隐藏、洗涤并无法确定。

“公司跪拜于人类艺术家的世界”是一个泡影。相反，我们生活在一个公司为了掩盖自己的踪迹而撒谎的世界中，而那些坦率承认自己使用工具的人却会被烧伤。反对AI的激进分子没有阻止技术，它们只是让那些坦率的人看起来像傻瓜。