你知道你发布一个视频，仅有10个观看数，然后发布一个非常相似的视频，得到500个观看数吗？

我经常看到这种情况，所以我想测试一下算法的变化有多大。是否通过发布大量低质量视频可以“打中红心”？平台会为你提供更好的基线，如果你活跃吗？还是会因为发布太多内容而惩罚？

所以我建立了一个视频流水线，提供了资产，系统自动编写剧本，编辑视频，添加文本和声音，预订TikTok和YouTube Shorts的发布。

我生成了数百个视频，选择了70个左右，让它们运行。

它已经在两周多的时间里发布了4个视频，分别在TikTok和YouTube Shorts。

结果

YouTube Shorts - https://www.youtube.com/@PartTimeMonkey/shorts

- 发布的视频数：60+
- 单个视频最高观看数：1.8k https://youtube.com/shorts/XJtnGPX55p8
- 5个视频观看数超过1k
- 大约一半的视频最终以两位数的观看数或更少
- 这样发布大量内容并没有显著惩罚

TikTok - https://www.tiktok.com/@part_time_monkey

- 发布的视频数：60+
- 前约40个视频观看数约260-300
- 300个观看数似乎是某种初始测试天花板
- 之后，观看数开始下降到50-100
- 我想我的账户被阴影封禁了，剩下的视频基本上都是0或1（也许有个粉丝看到它）

结论

我的主要结论是，数量本身并不是足够的。

有明显的差异，但在每个平台上发布了60+个视频后，几乎没有视频真正脱颖而出。这让我认为瓶颈不是发布频率，而是内容本身的吸引力。

所以在某种意义上，这对我来说是有用的。可以停止思考是否需要发布同样的内容，直到算法随机地赋予其中一个（它不会）。

对于这种类型的内容，我想质量、引物和格式似乎比原始数量更重要，这并不奇怪——但对我来说，证明它的价值是值得的。

---

我会在不久的将来删除所有视频，因为我不认为它们有任何可用性。