使用 AI 3D 生成器在生产中工作了 6 个月后，我们学习了以下最佳实践（有时是通过痛苦的方式）。

设置：小型独立工作室，4 名开发者，Unity 6 URP 管道，~300 个通过 AI 生成的资产，Meshy（主要）和 Tripo（原型）和 Rodin（英雄项目）的混合。

最佳实践 #1：选择一个主要工具。不要将自己分散在所有三个工具上。选择一个主要工具并深入学习它。我们标准化了一个工具，使得每个人输出的一致性得到保证。使用其他工具来处理特定边缘情况，而不是日常工作。

最佳实践 #2：创建一个提示风格指南。这是改善结果的 #1 事物。我们的指南包括固定的前缀：“风格化的游戏资产，低-中间多边形，PBR 纹理，[\我们的游戏风格]”，材料关键词：“天气侵蚀的木头”，“打磨的金属”，“磨损的皮革”，风格修饰符：“奇幻”，“中世纪”，“清晰的边缘”，负关键词：“真实”，“超详细”，“模糊”。没有风格指南：30% 的生成结果不一致。有风格指南：85% 的一致性。

最佳实践 #3：批量生成与变异。不要一个资产一个资产地生成。生成 5 个同一对象的变体，选择最佳 1-2 个。这提高了我们的“好输出率”从 70% 到 90%。

最佳实践 #4：了解失败模式。Meshy 失败时提示太抽象，复杂机械对象有很多部件，非常薄的几何体（武器，天线）。Tripo 失败时你需要风格一致性，特定的奇幻/风格化的外观，清晰的拓扑结构。Rodin 失败时你需要速度，预算有限，简单风格化的对象。

最佳实践 #5：70/30 规则。接受 AI 会得到 70% 的结果。预算 30% 用于手动工作。AI 做得好：基础几何体，初始纹理，大量道具创建。AI 做得不好：精确尺寸，游戏特定优化，风格完美输出。

最佳实践 #6：建立质量门槛。不是所有的 AI 输出都应该进入生产。我们的门槛：是否与我们的风格相符？（30% 拒绝），几何体是否清洁？（10% 拒绝），是否在引擎中正确渲染？（5% 拒绝）。总计：~55% 的生成结果进入游戏。计划 2 倍的生成量。

最佳实践 #7：不要与工具作对。如果一个工具在某种类型的资产上不断失败，就停下来。手动建模。我们在 Blender 中花了 2 个小时来建模我们的主要角色武器，花了几周试图让 AI 生成它们。

成本总结（6 个月）：Meshy Pro $120，Tripo $48（有限使用），Rodin $60（2 个月的英雄资产），总计 $228。与传统建模相比节省的时间：估计 400+ 小时。