每当有人发布使用AI辅助的游戏时，评论区就会分裂成两派人士：“AI做了这个，不是你”与“AI只是一个工具，像一个编译器”。我曾经站在这两边的立场，现在我已经用Copilot作为一个真正的合作伙伴推出了一个游戏，想要给你一些更有价值的信息——具体的细节。

游戏：[Birdie Blues and the Jazz Cats](https://orangeheartcreative.itch.io/birdie-blues）——一个免费的，浏览器可玩的NES风格单屏幕弹幕平台游戏。概念是三款经典游戏的混合：Donkey Kong的垂直迷宫结构，Bubble Bobble的“威胁也是你的弹药”经济，Popeye的两个持续的、不可杀的追随者与独特的AI个性。你是一只鸟。一个疯狂的钢琴家在舞台顶部扔下音乐符号。走进符号抓住它——那就是你的弹药。按X键将它扔向爵士猫并让它睡眠5秒钟。有一个Tempo计时器倒计时。六个阶段。他们循环永远并且每个循环速度都会加快。花了两个星期的实际开发时间加上几天的打磨时间。单人开发。我的第八个游戏。

Copilot实际做了什么：

架构支架——并且它带来了丰收。 在项目早期，我需要所有跨系统通信（得分，音频提示，生命丢失，成就触发器）都通过命名事件常量而不是直接调用之间的实体。Copilot生成了这个结构——events.js作为事件名称的单一真理来源，事件总线，所有实体都订阅它——干净且快速。收获：当我几个星期后添加成就时，他们只需要监听已经存在的事件。当音频钩子需要连接时，连接点已经准备好了。这是容易忽略的架构模式，当你在快速前进时。Copilot使它成为默认设置。

BFS路径寻找——支架很快，感觉花了几个星期。爵士猫需要在多层平台和梯子上行走。Copilot帮助我快速建立BFS路径寻找图表每个舞台的平台和梯子布局。Copilot不能做：找出六个猫的调节参数——速度，承诺窗口，抖动，目标偏移，领先距离——使猫感觉威胁而不是烦人。这个是完全的手动迭代。有一个时候我真的不确定游戏会工作。没有任何参数组合都能成功。AI已经为我建立了一个功能性的路径寻找器。它不知道什么是“感觉像在追捕你”的意思。

物理脚手架——快且干净。 Coyote时间，跳跃缓冲，生成无害时间——Copilot产生了所有这些的紧凑的第一版。所需的编辑最少。这是AI辅助的明显、不言自明的地方：抽象中很好理解的模式，重新输入麻烦，游戏的不重要部分。

测试和配置脚手架。 Vitest单元测试，配置文件集中在config.js中，资产命名约定——Copilot快速且一致地生成了这些。比AI辩论中提到的要有用。比AI辩论中承认的要有用。

Copilot不能做：

它不能告诉我猫需要一个侧翼性格加上一个直接追逐性格。这个见解来自重新播放Popeye的模拟器，直到我理解为什么两个追逐者感觉不同于一个。它不能告诉我物理感觉是正确的。六周的NES肌肉记忆住在我的手中。一个语言模型没有感觉到一个跳跃弧是不正确的。它没有产生出生于的侧翼行为，使两个猫感觉像没有合作代码的合作伙伴。猫A（The Stalker）直接穿过每个平台。猫B（The Flanker）爬梯子，切断你的出口。没有任何一个意识到另一个。一起创造了真正的压力。这个需要理解设计足够深入，以便知道什么要调节，什么顺序，为什么。

诚实的AI辩论：

Copilot使我更快。它使枯燥部分更短。它从未做出设计决策。它从未告诉我什么是错误的。它生成了大量我删除的代码。这个游戏在每个重要方面都是我的——每个舞台布局，每个AI个性，每个调节调用，每个“这感觉不对劲，重新开始”的时刻。它也是在我没有完全意识到它的方式下真正有用。在事件总线上，我会忽略它。如果我需要写它全部从头开始，我不会忽略它。这样做使最后的第三个开发阶段显著地更干净。

在浏览器中免费玩——没有安装，没有账户： https://orangeheartcreative.itch.io/birdie-blues 在评论中放下你的舞台和得分。能否在第一轮上清除舞台3？