我正在开发一个框架/工具来更系统地思考宏观风险，而不是仅仅反应头条新闻，尤其是在这样动荡的时期。核心思想是：

• 定义6个规则（信用压力、收益曲线+劳动力、石油-货币汇率、PMI与收益、EM传染、石油冲击）。
• 将它们转换为一个单一的宏观风险评分（0-100）和一个姿势等级（持有/调整/防御/最大防御）。
• 在多个规则同时触发时才升级大部分时间都在BENIGN状态中。
在4年的回测（2022-2026）中，得分：
• 大多数时间都在BENIGN状态中
• 在重大压力事件中进入DEFEND/MAX DEFEND
• 然后重置到BENIGN状态，而不是保持高位。
我将其转换为一个Telegram机器人，发布每日卡片（得分、状态、姿势）以及历史类似的信息，如“今天看起来70%像2019年repo压力”以提供一些直觉。
我对这个子区的提问是：
• 你是否会实际使用一个这样的宏观“姿势”信号？
• 如何将其整合？仅仅用于减少风险？用于定位？或完全忽略宏观？
（管理员：如果这跨越了自我推销的界限，请随时删除。主要是想获得对框架的反馈。）