我们是一个开发团队,开发了一款基于现实科学的兔子饲养游戏。在我们的游戏中,玩家可以在回合制模拟中饲养兔子。在游戏设定的时间点(1 个月每个回合),老年或者患病的兔子也许会死亡。而如果兔子们感到高兴,它们的生命力会在 10 年达到最高峰(120 个回合)。然而,如果他们不满意,可能会病倒早死。我们认为这是一项核心机制,因为我们希望玩家培育出高兴的兔子。
我们现在收到了来玩我们的游戏的策展人的一条评价:
“不推荐
在追求现实和现实边缘道德的代价下,为玩家提高生活质量而非强制兔子死亡的机制。开发者自认为他们有道德权利饲养后院兔子,但并没有捐助游戏收入给动物救援组织。”
现在,请问我要捐赠多少资金到动物救援组织?
A) 0 美元,因为策展人获得了免费的游戏?
B)至今的所有游戏收入?
C)整个游戏生命的游戏收入?
/结束
评论 (0)