这是一个 非.genre 讨论； 我纯粹想了解你们对Steam上将游戏标记为“roguelike/roguelite”的倾向性作为一种发现工具的看法。

简单的回答——或似乎如此——应该是：那么，你的游戏是否是roguelike或者不是？ 如果是，那么就打上这样的标签就解决了问题！除了没有。

从“roguelike”还没有被认可为一个固定分类前的游戏种类中，多有这样的游戏。多数老式的PC卡片游戏（例如《宇宙黄金宝牌力》系列、《Pokémon PlayIt！》、《魔兽集结巡》等）都可以这样描述：你玩同一个游戏循环重复，新卡被解锁时，游戏没有改变——但当你解锁了所有卡片时，游戏结束了。这些游戏是roguelike吗？我不知道。

第二点，如果你的游戏可以被归类为roguelike或者不是，那么这样的分类是否有益？ 其实这最终都是要问，那些玩家们对于一个标记为“roguelike”的游戏 预期 什么样的体验。这个游戏必须难以玩吗？在玩游戏过程中失败是必须的吗？ 进度保持是永久性的吗？我个人觉得这时的玩家们已经看不清楚了。

第三点是 哪一类群体更大：支持roguelike的玩家群体还是反对roguelike的玩家群体？ 我把你骂成一个自私的混蛋，根本无所谓。如果标记游戏的意义不大，那么我只想得到大多数群体的支持。