我 60 岁了，在 1990 年代的意大利开始玩 text MUDs，这是我的一项遗产工作：一个基于真实 NASA 宇宙轨道数据的浏览器 MMO。我和另外三个人已经在过去的一年里每天周末为此工作。

https://preview.redd.it/3r3galyylkug1.jpg?width=1862&format=pjpg&auto=webp&s=29f5ade2ecbb914966e0162353c65978d055136d

我们刚刚发布了第一个重大 Expedition事件，我想与大家分享背后设计思维的思考，因为我认为这是一个任何开放世界或沙盒开发者都会面临的问题：如何让探索感覺有意义，而宇宙本身确实是拥有真正物理广袤的？

我们建造了 1: 1比例的太阳系，每个行星都在真实的开普勒路径上运动。表面来自实际的NASA 高程数据。火星需要真实的时间才能到达。月亮有 186,000 个象限要扫描。在测试中，我们不断遇到同一个 wall：玩家会飞跃周围、扫描几个象限，然后询问“为什么我要做这个？”。宇宙中准确但缺乏推进动机。实际的太空探索有相同的问题：它昂贵、慢，并且回报不确定。以往，您需要州政府资金或具有特定人格的人。

阿梅里戈·韦斯普奇就那样的一个人。在 1501 年，他写信arguing说克里斯托弗·哥伦布所发现的是不是亚洲，而是独一无二的新物质。他了解他正在看到那一物质，而其他人没有。他得到两个大洲的名字，以及克里斯托弗·哥伦布而不是因为那样的清晰。當我们为设计激励系统而坐下来时，我們保持回去的那問題：如何激励第一个人进入未知领域，当地图是空白而回报是不确定的？

我們的回答：EXPEDITIO系统。

每次 Expedition 都有一系列按顺序排列的步骤（Gradus），这些是通过完成任务來开锁的。关键设计决策是：越快完成，越多积分可以积累，但竞争也更加剧烈。先到者得天下。无论如何深度的承诺也很重要。玩家不能简单地突击。

特斯皮奇任务 特别奖励行星探索：按照地形和高度扫描扫描地形，在未描绘象限中mapping。每个玩家的独特努力都产生了全球比例，使百分比达到100%时，为整个文明而且让新土壤可以在整个文明上。个人激励产生了集体结果。这为真实的探索如何实际工作。我们将独家船隻奖励称为 Capitana Nueva ，以 Vespucci 的实际旗舰命名。发佈使命的创始指揮部位于罗马，因为我們建造了这个遊戲。

我們仍在调节核心張力：對於那些在早期加入的玩家而言，积分越多但競爭也越低。等待的玩家则可以觀察到什麼是好的。是否這種交易？會這樣做“越長越多積分”機制創造了正確的戰略深度，還是只是獎勵緩慢？

我很願意對本文进行讨论，希望你们能提出更多的宝贵设想，因为这个东西還在改進中。

space.zerog.live 如果你想见更多的背景。