我们最近正在测试一场战斗场景，敌人表明攻击的迹象非常清晰。

在我们脑海里，我们的想法是:
敌人举起手 → 玩家闪避 → 创建空间 → 进行重新攻势

在内部，我们是这样玩的。

但是在把它呈现在新玩家面前时，奇怪的事情一直在发生。

他们并没有闪避。

他们实际上会:

  • 见到敌人开始动作
    犹豫了一秒钟
    直接承受损伤

起初我们以为这是一个时间问题，所以我们调节了：
* chậm的表示预备攻击
* 大型动画
* 更长的反应时间

但是改变不大。

于是我们又观察了一些 Session 并意识到真正的问题：

玩家根本不会觉得闪避是理所当然的动作。

一些玩家试图超越敌人。
一些玩家认为阻挡（弱势）是“正确”的机制。
一些玩家甚至不知道闪避包含着间歇保护。

所以问题不在于：
“他们不知道如何反应”

而在于：
“他们不理解该瞬间游戏期望他们做出什么”

最终，我们改变了一些小事：
* 在开局阶段添加了一场稍微放大敌人攻击动作，可以通过闪避作为唯一可行的选择
* 在成功闪避时给予更强的反馈（声音+短暂减速）
* 把敌人攻击玩家站立不动的惩罚作用保持的一致性

之后，那种行为立即发生了变化。

这道机制没有变化，但玩家开始利用它。

这种“内部我们明显，实际上玩家都不知道”的认知盲点真的是睁眼了。

是否有相同的问题发生过？

有没有您遇到过的机制在内部感觉完全合理，但实际上玩家对它的解读是一种截然不同的理解？