今天，刚确认了一个让我心凉半截的知识点：搬瓦工和DMIT标称的流量都是双向流量
也就是说，搬瓦工和DMIT的流量是双向收费的，看一个1GB的视频在一进一出之下需要消耗掉2GB的流量
但是，我觉得这个收费并不合理，因为搬瓦工和DMIT的套餐的优势并不是他们的服务有多好
而是，他们有进入中国的高级国际路线许可，能走三大运营商的国际高速路线
我们用它们代理看一个1GB的视频，视频网站先将视频发到它们的VPS，消耗1GB的流量，这是国外普通路线
它们的VPS再将这1GB的流量转发到国内，又消耗1GB的流量，这是三大运营商的国际高速路线，这个才是它们能够大卖的竞争力
不过，这个对于用它们的VPS建站的用户来说，倒是并不影响
可是，对于我们这些抢鸡的用户来说，有几个人是拿它们的小鸡来建站的呢？

所以，大家觉得搬瓦工和DMIT的双向流量收费合理吗？
或者，它们是不是应该将单向流量与双向流量标记一下分开来卖？
用它们的双向流量来做代理鸡，太亏了