CCSI7杜甫与OVHKS-A的对比测评

一、前言

ColoCrossing（以下简称CCS）在前天友论坛15周年庆的话题下宣布补货99刀杜甫，感谢NS活动通知频道（https://t.me/nodeevent）让我及时捕捉到了这个活动讯息并成功下单了洛杉矶99刀I7杜甫。在焦急的等待两天后，杜甫终于在今天下午交付到了我的手中，恰好手头有另一台规格相近的杜甫，正好来做个对比评测。

二. 配置介绍

非常巧的是，这两台杜甫的CPU都是I7-6700K，很期待下面的测试两边的表现如何。

三、综合测试

第一项就使用融合怪的测试结果进行横向对比吧。因为融合怪的许多项目与下文的项目重复了，因此仅贴出基础信息和硬件基准测试，如需要查看融合怪内其它项目的测试结果，可以点击图下的链接查阅。

再补充一个NodeQuality综合测试脚本的测试结果，其它本文未提及的测试项目可以在其中查看。

四、GB5 & GB6 测试

CPU同样是I7-6700K的前提下，两台杜甫的性能释放是差不多的。而KS-A已经有服务部署在上面了，所以成绩略低，倒也合理。

五、硬盘信息

KS-A的硬盘型号为SAMSUNG MZ7LM480HMHQ-00005，也就是PM863A

硬盘运行时间为58851小时（快7年），经历了 166 次电源循环

硬盘目前没有坏块和错误计数，全盘擦写次数为641次

硬盘有大约 308 TB 的写入量和 208 TB 的读取量

久经沙场的老将，证明了企业级 SSD 在良好环境下拥有极高的可靠性和耐久度

非常巧的是，我的CCS I7杜甫的硬盘型号为SAMSUNG MZ7LM1T9HMJP-00003，也是PM863A

硬盘运行时间为7719小时（不到11个月），经历了 54 次电源循环

硬盘目前没有坏块和错误计数

硬盘有大约 0.99 TB 的写入量和 0.41 TB 的读取量，全盘擦写次数为1次

CCS I7这块硬盘对服务器来说接近全新了，很难想象上一任主人是怎么使用的

下面是两台机器的硬盘速度测试

六、显卡信息

两台杜甫都有一个核显和板载显卡，核显是I7 6700K的核显HD Graphics 530。

而HD Graphics 530相当于GT240和GT545级别的N卡（2011年），只能说有显卡但只是亮机卡的水平，就不测试性能了。

七、流媒体解锁测试

注：由于CCS仅有IPV4，所以下面网络相关的测试都只是IPV4的测试结果。

杜甫的用途基本都是业务机（对吧？），所以对流媒体解锁需求不高，此测试仅是为了图一乐。

八、IP质量检测

这个测试就不是图一乐了，如果有搭建邮局的需求的话，IP质量还蛮重要的，因为mail-tester中有一环就是黑名单检测。

九、网络质量检测

最后贴一个网络质量检测测试脚本的测试结果吧。

十、总结

两台都是好机器，而且都各有所长。

CCS I7（我手中这台）相比于KS-A（我手中这台）而言，拥有IPMI、更大的硬盘和更大的带宽。

KS-A（我手中这台）相比于CCS I7（我手中这台）而言，价格更低，物理内存更大，防御更高，拥有IPV6，控制面板也更好用。

总的来说，两台杜甫都属于普通用户业务机和玩具机毕业的水平了，选择适合自己的就好。

祝各位都能买到自己喜欢的机器