fachost，又名工厂云，主营TW/HK地区的无分流家宽产品，产品线多样，VDS/NAT机器都有，经济实惠，稳定性不错，在相同产品中价格相当有竞争力，拥有独特的TW苗栗地区家宽，提供有提供换ip的api，hinet为直连产品，seednet则互联相对友好，整体而言非常不错的商家。
本文无AFF
之前测试过他家的全产品，今天测试的是他家的新品TBC TW家宽，直接对接TW本土上游，非常少见的TBC产品，动态家宽，ip质量优秀，三网不可直连，这个机器相比起其他家宽机器而言最大的特点是机器性能非常强劲，港台互联也很不错，上行下行对等600Mbps(实测峰值甚至有1000Mbps下行600Mbps上行)，这个数据相当夸张，大户非常不错的选择。
默认配置为
TBC 600M VDS新方案600↓ / 600↑ 无限流量2C4GNetwork：1× IPv463.99U/月目前正在首发首發 85 折 + 免費升級 4C4G限量5組 售完為止ip质量测试
纯真家宽，ip质量优秀，流媒体除了Spotify Registration掉了之外基本解锁(实测可用)，相当优秀，无需多言。
明确为 (ISP) Fixed Line ISP，纯正家宽
常规流媒体测试
测试时间: 2025-12-13 10:37:45IPV4:============[ 跨国平台 ]============Apple YES (Region: TWN) [Native]BingSearch YES (Region: TW)Claude YES [Native]Dazn YES (Region: TW) [Native]Disney+ YES (Region: TW) [Native]Gemini YES (Region: TW) [Native]GoogleSearch YESGoogle Play Store YES (Region: TW) [Native]IQiYi YES (Region: TW) [Native]Instagram Licensed Audio YES [Native]KOCOWA NOMetaAI YES (Region: US) [Native]Netflix YES (Region: TW) [Native]Netflix CDN TWOneTrust YES (Region: TW TAIWAN) [Native]ChatGPT YES (Region: TW) [Native]Paramount+ YES [Native]Amazon Prime Video YES (Region: TW) [Native]Reddit YESSonyLiv BannedSora YES (Region: TW)Spotify Registration NOSteam Store YES (Community Available) (Region: TW)TVBAnywhere+ YES (Region: TW) [Native]TikTok YES (Region: TW) [Native]Viu.com YES [Native]Wikipedia Editability YESYouTube Region YES (Region: TW) [Native]YouTube CDN tbc - RMQ---------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本--------------------- Tiktok Region: 【TW】细分流媒体测试
** 正在测试 IPv4 解锁情况-------------------------------- ** 您的网络为: TBC (123.240.*.*)============[ Multination ]============ Dazn: Yes (Region: TW) Disney+: Yes (Region: TW) Netflix: Yes (Region: TW) YouTube Premium: Yes (Region: TW) Amazon Prime Video: Yes (Region: TW) TVBAnywhere+: Yes Spotify Registration: No OneTrust Region: TW [Taiwan] iQyi Oversea Region: TW Bing Region: TW (Risky) Apple Region: TW YouTube CDN: [TBC] in [Taichung] Netflix Preferred CDN: [TBC] in [Taichung] ChatGPT: Yes Google Gemini: Yes (Region: TWN) Claude: Yes Wikipedia Editability: Yes Google Play Store: Taiwan Google Search CAPTCHA Free: Yes Steam Currency: TWD ---Forum--- Reddit: Yes ---Game--- SD Gundam G Generation Eternal: Yes=====================================================[ Taiwan ]=============== KKTV: Yes LiTV: Yes MyVideo: Yes 4GTV.TV: Yes LineTV.TW: Yes Hami Video: Yes CatchPlay+: Yes HBO Max: Yes (Region: TW) Bahamut Anime: Yes (Region: TW) SonyLiv: No Bilibili Taiwan Only: Yes=======================================-------------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用--------------数据仅作参考，不代表100%准确，如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库 [G] | fraudlogix数据库 [H] | cloudflare数据库 [I] |IPV4:安全得分:信任得分(越高越好): 75 [8] VPN得分(越低越好): 0 [8] 代理得分(越低越好): 3 [8] 社区投票-无害: 0 [2] 社区投票-恶意: 0 [2] 威胁得分(越低越好): 73 [8] 欺诈得分(越低越好): 0 [E]滥用得分(越低越好): 0 [3] ASN滥用得分(越低越好): 0.0004 (Very Low) [A] 公司滥用得分(越低越好): 0.0026 (Low) [A] 威胁级别: low [9] 流量占比: 真人(越高越好)84% [I] 机器人(越低越好)16% [I]黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 95 [2] 安全信息:使用类型: isp [0 3 7] unknown [C] business [8 A] residential [9]公司类型: isp [0 7] business [A]浏览器类型: 主流56% 其他43% [I] 设备类型: 桌面67% 移动32% 其他0% [I] 操作系统类型: 主流99% 其他0% [I] 是否云提供商: No [7 D] 是否数据中心: No [0 5 6 8 A C G] 是否移动设备: No [5 A C G] Yes [E]是否代理: Yes [G] No [0 4 5 6 7 8 9 A C D E]是否VPN: No [0 6 7 A C D E G] 是否Tor: No [0 3 6 7 8 A C D E] 是否Tor出口: No [7 D] 是否网络爬虫: No [9 A E] 是否匿名: No [6 7 8 D] 是否攻击者: No [7 8 D] 是否滥用者: No [7 8 A C D E] 是否威胁: No [7 8 C D] 是否中继: No [0 7 8 C D] 是否Bogon: No [7 8 A C D] 是否机器人: No [E]DNS-黑名单: 314(Total_Check) 0(Clean) 8(Blacklisted) 17(Other) Google搜索可行性：NO------------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源------------Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPSLocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ QQ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ 163 ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Sohu ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Yandex ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Gmail ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Outlook ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Office365 ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Yahoo ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ MailCOM ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ MailRU ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘ AOL ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ GMX ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ Sina ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘ Apple ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ MXRoute ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ Namecrane ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Inbox_eu ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ 网络质量测试
三网不可直连，丢包非常严重，肯定只能中转使用的，国际互连比较优秀，稳定不丢包，这个也是TBC的优势，比其他TW家宽互联好很多
----------------------回程路由--基于nexttrace开源-----------------------依次测试电信/联通/移动经过的地区及线路，核心程序来自nexttrace，请知悉!广州电信 58.60.188.2220.30 ms * RFC19182.96 ms AS131596 中国 中国台湾 台中市 tbc.net.tw2.01 ms * RFC19181.27 ms * RFC19181.46 ms * RFC19184.88 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 中国台湾 台北市 fetnet.net4.83 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 台湾 台北 fetnet.net5.14 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾省 台北市 seed.net.tw5.21 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾 台北 seed.net.tw7.39 ms AS2914 [NTT-EDGE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net5.36 ms AS2914 [NTT-BACKBONE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net232.74 ms AS2914 [NTT-BACKBONE] 日本 东京都 东京 gin.ntt.net234.57 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信265.47 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信268.45 ms AS134774 [CHINANET-GD] 中国 广东 深圳 chinatelecom.cn 电信广州联通 210.21.196.60.13 ms * RFC191814.00 ms AS131596 中国 中国台湾 台中市 tbc.net.tw14.85 ms * RFC19188.92 ms * RFC191810.48 ms * RFC191813.58 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 中国台湾 台北市 fetnet.net13.86 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 台湾 台北 fetnet.net12.60 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾省 台北市 seed.net.tw14.08 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾 台北 seed.net.tw15.21 ms AS2914 [NTT-BACKBONE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net66.48 ms AS3356 日本 东京都 东京 lumen.com172.37 ms AS3356 美国 加利福尼亚 洛杉矶 lumen.com420.77 ms AS3356 美国 加利福尼亚 圣何塞 Level3-CU-Peer lumen.com411.71 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通421.93 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通457.15 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通455.65 ms AS17623 中国 广东 深圳 宝安区 chinaunicom.cn 联通广州移动 120.196.165.240.14 ms * RFC191810.78 ms AS131596 中国 中国台湾 台中市 tbc.net.tw12.21 ms * RFC19189.08 ms * RFC19189.64 ms * RFC191812.05 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 台湾 台北 fetnet.net11.93 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 台湾 台北 fetnet.net13.73 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾省 台北市 seed.net.tw5.69 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾 台北 seed.net.tw5.12 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾 台北 seed.net.tw5.86 ms AS2914 [NTT-EDGE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net5.36 ms AS2914 [NTT-BACKBONE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net243.97 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 香港 cmi.chinamobile.com 移动251.20 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 广东 广州 cmi.chinamobile.com 移动266.46 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 I-C chinamobileltd.com 移动32.51 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动33.44 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动33.40 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动32.45 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 gd.10086.cn 移动---------------------自动更新测速节点列表--本脚本原创----------------------位置 上传速度 下载速度 延迟Speedtest.net 579.44Mbps 482.95Mbps 1.66ms 中国香港 104.16Mbps 332.98Mbps 27.28ms 日本东京 47.45Mbps 41.45Mbps 38.45ms 联通上海5G 2.68Mbps 20.13Mbps 398.55ms 电信Zhenjiang5G 0.02Mbps 0.64Mbps 293.97ms 电信浙江 0.09Mbps 8.16Mbps 238.71ms ------------------------------------------------------------------------ 总共花费 : 7 分 19 秒 时间 : Sat Dec 13 10:43:48 CST 2025------------------------------------------------------------------------性能测试
这个机器的一大特点就是极其强劲的性能，性能怪兽，这个应该是我测过能排前三的性能机器了，8745H的CPU+强力IO，小型应用托管完全无压力，本身又是VDS，独占性能资源。
Basic System Information:---------------------------------Uptime : 0 days, 0 hours, 31 minutesProcessor : AMD Ryzen 7 8745H w/ Radeon 780M GraphicsCPU cores : 2 @ 3792.840 MHzAES-NI : ✔ EnabledVM-x/AMD-V : ✔ EnabledRAM : 1.9 GiBSwap : 0.0 KiBDisk : 20.0 GiBDistro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)Kernel : 6.1.0-39-cloud-amd64VM Type : STANDARD PC (I440FX + PIIX, 1996)IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ OfflineIPv4 Network Information:---------------------------------ISP : TBCASN : AS131596 TBCLocation : Taichung, Taichung City (TXG)Country : Taiwanfio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition -):---------------------------------Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 327.24 MB/s (81.8k) | 2.00 GB/s (31.3k)Write | 328.11 MB/s (82.0k) | 2.01 GB/s (31.5k)Total | 655.35 MB/s (163.8k) | 4.02 GB/s (62.8k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 2.48 GB/s (4.8k) | 2.61 GB/s (2.5k)Write | 2.61 GB/s (5.1k) | 2.78 GB/s (2.7k)Total | 5.09 GB/s (9.9k) | 5.39 GB/s (5.2k)Geekbench 5 Benchmark Test:---------------------------------Test | Value | Single Core | 1967 Multi Core | 3689 Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/23968619 SysBench CPU 测试 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)--------------------------------- 1 线程测试(单核)得分: 6029 Scores 2 线程测试(多核)得分: 12120 Scores SysBench 内存测试 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)--------------------------------- 单线程读测试: 68943.41 MB/s 单线程写测试: 40711.31 MB/s中转方案测试
TBC的特点就是国际互连非常不错，港台中转基本没有什么难度，相当好拉，大部分机器都有600Mbps打底，有的甚至能到1Gbps
无非就是这四种
线路->fachost.TBC线路->HK落地->fachost.TBC线路->TW落地->fachost.TBC线路->HK落地->TW落地->fachost.TBC直连落地机器基本都不够直，比如Y系的机器走HKIX绕路seednet到TBC，延时上升到30ms而且重传比较高，单线程上下行锁450Mbps左右；DMIT是个例外，基本就是最佳线路答案了
//YXVM测试数据[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd[ 5] 0.00-1.00 sec 37.8 MBytes 317 Mbits/sec 815 3.98 MBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 51.9 MBytes 435 Mbits/sec 314 4.14 MBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 51.4 MBytes 432 Mbits/sec 199 3.96 MBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec 161 3.98 MBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 51.4 MBytes 431 Mbits/sec 214 2.45 MBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 50.3 MBytes 422 Mbits/sec 6 3.98 MBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 52.7 MBytes 442 Mbits/sec 113 4.07 MBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 50.1 MBytes 421 Mbits/sec 269 4.04 MBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 53.6 MBytes 449 Mbits/sec 159 2.54 MBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 47.9 MBytes 401 Mbits/sec 119 3.98 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.00 sec 496 MBytes 416 Mbits/sec 2369 sender[ 5] 0.00-10.04 sec 496 MBytes 414 Mbits/sec receiver[ ID] Interval Transfer Bitrate[ 5] 0.00-1.00 sec 41.2 MBytes 346 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 52.4 MBytes 440 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 52.3 MBytes 439 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 51.6 MBytes 433 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 51.5 MBytes 432 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 53.3 MBytes 447 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 49.1 MBytes 412 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 52.3 MBytes 439 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 52.5 MBytes 440 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 53.3 MBytes 447 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.02 sec 513 MBytes 430 Mbits/sec 89059 sender[ 5] 0.00-10.00 sec 510 MBytes 427 Mbits/sec receiver//DMIT.HKG.PRO[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd[ 5] 0.00-1.00 sec 118 MBytes 986 Mbits/sec 0 4.83 MBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 4.66 MBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec 0 4.64 MBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 4.70 MBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 4.73 MBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 4.60 MBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 4.62 MBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 4.77 MBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 4.66 MBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 4.63 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 943 Mbits/sec 0 sender[ 5] 0.00-10.02 sec 1.08 GBytes 924 Mbits/sec receiver[ ID] Interval Transfer Bitrate[ 5] 0.00-1.00 sec 50.3 MBytes 422 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 60.6 MBytes 508 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 63.7 MBytes 535 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 60.1 MBytes 504 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 65.0 MBytes 545 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 62.4 MBytes 523 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 59.8 MBytes 502 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 65.5 MBytes 550 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 61.4 MBytes 515 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 66.0 MBytes 554 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.02 sec 618 MBytes 518 Mbits/sec 20756 sender[ 5] 0.00-10.00 sec 615 MBytes 516 Mbits/sec receiver只在HK进行中转的话就是DMIT最直，19ms左右走的GSL去TW，这个选择也不错，但是下行重传基本为0，无敌了这个港台速度,还是晚高峰测的
yinnet作为TW中转对港互联相当不错，但是yinnet只有200Mbps实在是太低了，发挥不出TBC大口子的优势
yinnet[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd[ 5] 0.00-1.00 sec 25.0 MBytes 209 Mbits/sec 0 534 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 21.8 MBytes 183 Mbits/sec 0 442 KBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 22.8 MBytes 192 Mbits/sec 0 531 KBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec 0 480 KBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 22.0 MBytes 185 Mbits/sec 0 572 KBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec 0 420 KBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec 0 561 KBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 22.0 MBytes 185 Mbits/sec 0 537 KBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec 0 464 KBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 21.9 MBytes 184 Mbits/sec 0 407 KBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.00 sec 227 MBytes 190 Mbits/sec 0 sender[ 5] 0.00-10.01 sec 225 MBytes 188 Mbits/sec receiver[ ID] Interval Transfer Bitrate[ 5] 0.00-1.00 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 21.3 MBytes 179 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 21.2 MBytes 178 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 21.9 MBytes 184 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 21.8 MBytes 183 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 21.4 MBytes 180 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 21.4 MBytes 180 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.01 sec 217 MBytes 182 Mbits/sec 0 sender[ 5] 0.00-10.00 sec 214 MBytes 179 Mbits/sec receiver找来找去也没有一个完美的方案，因为 港台互联能稳定跑到1000Mbps且上行下行重传低的网络实在没测出来，200Mbps的0丢包的倒是不少，所以干脆不要港台组网了，直接落地->TBC就行，很容易就能跑到400Mbps的，想跑到500~600中间就套一个DMIT即可。
最佳方案
DMIT.HKG.PRO->fachost.TBC //下行G口重传几乎为0，上行也能拉满接近500Mbps如果不需要大带宽，那就考虑yinnet，200Mbps几乎0重传
其他线路机的话直连或者中间套一个DMIT即可，延时速度都很不错。
其他我也试了试，wapac TW也还行，本地拉满G口下行+600Mbps上行，但是港台拉不动；
IX常见的出口jinx/CTC都一般，不如DMIT，而且DMIT量大管饱
综上
优势：
- IP质量优秀：纯正TW家宽IP，流媒体解锁全面
- 性能强劲：8745H处理器配合强力IO，性能表现出众，适合小型应用托管
- 国际互联优质：港台中转稳定，很容易就可以达到400Mbps的速度
- 带宽充足：上下行对等600Mbps（实测1Gbps下行），Fair Use无限流量政策
劣势：
- 三网不可直连：回国线路丢包严重，必须中转使用
- 中转成本：需配合优质中转节点（如DMIT）才能发挥全部性能
适用场景：
适合需要TW家宽IP质量、有中转资源、追求高性能的用户，特别是大流量应用托管场景。预算有限或无中转资源的用户慎选。
评论送🍗环节
评论 (0)