一开始看到IP质量,三网延迟和非电信测速结果感觉有点不错
实际上手电信测试过于糟糕
相同电信下测试的路由:
Traceroute Result:IP:45.129.xxx.xxxDomain:1, *, , , 2, 192.168.228.225, RFC1918, *RFC1918*, 9.772/11.767/15.002/1.796 ms3, 192.168.225.94, RFC1918, *RFC1918*, 9.323/11.579/15.012/1.902 ms4, 192.168.225.65, RFC1918, *RFC1918*, 9.625/12.855/16.612/2.245 ms5, 125.88.76.49, *, *, 10.936/14.201/18.173/3.023 ms6, *, , , 7, *, , , 8, 202.97.83.18, AS4134, CHINANET-BB中国 上海 www.chinatelecom.com.cn 电信*, 35.574/47.814/59.728/10.283 ms9, 221.111.179.213, AS17676, BBTEC日本 东京都 东京 softbank.jp softbank221111179213.bbtec.net., 68.122/80.188/97.904/13.988 ms10, *, , , 11, *, , , 12, *, , , 13, *, , , 14, 45.129.xxx.xxx, AS3258, *日本 东京都 东京 xtom.com *, 80.681/113.406/137.806/24.514 ms既然延迟低,线路好,非高峰时期,带宽怎么可能低?
只能是qos带宽这种可能性了
测试所谓的可能的上游,v.ps的软银也没有任何问题(下载速度至少100Mbps)(v.ps的Looking glass: https://nrt.lg.v.ps/)
评论 (0)