Costco 2026财年业绩显示强劲的业务增长:
- 净销售额上升10.1%至2972亿美元。
- 摊薄每股收益从18.21美元增加至20.76美元,约14%。
- 经营现金流为158.25亿美元,而资本支出为64.35亿美元。
来源: Costco 2026财年收益报告。
我的问题是,买家在不依赖永远高的收益倍数的情况下,能为多少增长付费。
使用报告的每股收益20.76美元,假设在50倍收益时进入,每股支付1038美元。这只是一种情景,并非实时价格报价。
如果五年后股票以35倍收益交易:
| 年度每股收益增长 | 第五年每股收益 | 隐含每股价格 | 年化价格回报 |
|---|---|---|---|
| 10% | $33.43 | $1,170 | 2.4% |
| 12% | $36.59 | $1,281 | 4.3% |
| 15% | $41.76 | $1,461 | 7.1% |
计算: 未来价格 = 20.76 × (1 + 增长率)^5 × 35。回报不包括股息、税费和交易成本。
显著的结果是,即使年均每股收益增长15%,在倍数收缩的情况下,年均价格增幅也仅约7%。
限制在于35倍是一个假设,而非确定的公允价值。Costco可能保持更高的倍数,而持续15%每股收益增长也可能过于乐观。报告的2026财年每股收益还包括4季度1.5美元的关税退款收益,扣除部分再投资后。
我的初步结论是,强劲的经营表现本身并不能解决估值问题;最终倍数会显著影响结果。
对于建模Costco的人来说,五年内哪个假设更不站得住脚:持续15%每股收益增长,还是35倍的退出倍数?有什么经营证据支持你的观点?
评论 (0)