这都归结于一个基本的事实：为什么任何人会自愿将实际有用的东西，如食物、能源、金属、房产或劳动力，交换成仅仅是数据库记录的加密货币呢？这完全没有意义。因此，所有传统的数据库或纸质记录交易的市场（如股票、债券、专利、版权、商标和电子货币）都是法律约束的工具。发行人、对手方或债务人都由合同和民法约束，必须向记录持有人支付特定数量的法定货币。如果他们不能做到这一点，法院会下令冻结资产、扣押工资或强制清算。持有者收到的法定货币本身只是另一个记录，它们就成为可执行链的最后一个环节。因为银行系统发行法定货币作为债务，因此数百万个私人和公共部门的债务人都被法律强制要求获得它。为了这样做并避免失去财产、征用或破产，他们必须向持有该货币的人提供商品、能源、食物、劳动力、服务和税款义务的清偿。因此，法律约束力是人们将实际有用东西交换成仅仅是记录的唯一原因。然而，在加密货币中，这种约束性被故意从等式中移除了。人们热情拥抱了一个乌托邦的幻想，即其他人会继续交换实际有用东西，只是因为记录是去中心化的并且是密码学上安全的。像所有乌托邦一样，它将在基本现实的重量下崩溃。在这种情况下，这种现实很简单：去中心化和密码学无法提供食物、水、热、住所、医疗保健、身体安全、美感或法律免疫。