想象一下过去，如果那些参与到金字塔骗局或连环信中的人，将他们的贡献称为“购买资产”，并将支付的金额称为其价格或价值。例如，在一份连环信中，一人将10美元送给名单上的前一个人，签署名字并声称：“我买了一份价值10美元的资产。”接下来的一名参与者来到这里，将20美元送给前一名参与者，签署名单并说：“现在我拥有价值20美元的资产。”媒体头条则宣布：“资产价值翻倍！”然而，实际上，只是一个名单，等待其他人支付。没有其他东西。人们会说，这些人和媒体都疯了。参与者将他们的钱交给其他人，声称拥有价值与他们刚刚捐出的金额相同的资产，而媒体则把这当作一种蓬勃发展的新资产类别。这就是今天谈论比特币时使用的语言。主流媒体如福布斯和布隆伯格在头条中写道：“哈佛现在拥有近50亿美元的比特币”，“新资产类别诞生”。然而，当我们查看与“比特币”相关的一切时，我们可以轻松看到，没有价值50亿美元的资产存在于哈佛的所有权中，哈佛并没有购买任何东西，只是等待来自其他人的支付。首先看看区块链。哈佛是不是买了它？没有，它是一个包含数字地址和其关联数字的共享文件，任何人都可以从互联网上下载。它是不是买了维护这个文件的计算机网络？没有，这个网络由独立个人和私人公司所有的设备组成。它是不是买了数字地址或私钥？没有，任何人都可以免费生成这些。它是不是买了与数字地址相关的数字？没有，数字是从无限数学集合抽象出来的，并且不能被所有者拥有。最后，它是不是买了确定网络运营规则和更新地址下数字的软件？没有，这是自由可用的开源代码。正如我们看到的，没有什么是哈佛可以购买的，什么是可以所有的资产。比特币只是基于加密算法的参与者名单，他们交出了他们的资产给其他人（或花费电力来维护这个名单），现在等待来自其他人的支付来再次获得资产。所谓的“价值”或“比特币价格”实际上只是最后一次支付，转换为法币并除以付款人的地址下面的数字。哈佛是等待名单上的参与者，而不是新资产类别的所有者。什么是所有的资产？简单来说，意味着在现实世界中占有优势。假设你持有小麦和石油。相比之下，你有优势，因为你可以满足他人的食物或能量需求。他们会来找你并提出交易，而不是去那些手中空空的。这个优势很明显。同样，在金融世界，你持有美元、债券或股票。美元的优势在于你持有另一个人的债务。所有美元都是由商业银行或美联储向私人部门或政府发放的贷款。这些债务人必须来找你并提供交易，以获得美元，偿还债务，避免被追讨或破产。债券和股票的优势在于你可以提供未来现金流：利息、本金、股息或公司最终清算的收益。另一方面，连环信或比特币中并没有这样的优势。除了向其他人展示一个等待名单上的名字作为证明自己已经投入了这个骗局的证据之外，你什么都不能提供，只是比特币中，你展示的是一个更大的或更小的数字。因此，比特币是一份数字记录，参与者等待其他参与者的支付，以便再次获得现实世界的优势，也就是某种形式的实物或财务资产。所有关于加密资产、数字货币、革命、去中心化金融和价值储存的谈论，只是参与者试图从其他人那里获取尽可能多的资产的宣传。