1）Qmom缺点
- Qmom中等规模的价格差异较大
- 成交量成本太高
- 每月重新平衡额外费用太高
- 0.28%的手续费
- 所有上述费用可能合计为1-2%的实际费用，即使在未来半年里，“百花齐放”利好Qmom，半年里“胜者为王”不利于Qmom，Qmom的alpha仍然无法覆盖实际费用

2）Imom/Idmo缺点
- 非美国动量不够显著，大多数是传统工业，倾向于均值回归，不利于动量

3）我的解决方案
- 只使用spmo，低费用具有动量。
- 我知道qmom与voo的相关性较低，而spmo的相关性较高。但是，对于防御或低相关性，只使用avuv/avdv或甚至kmlm/cta，spmo与voo的高相关性不是大问题。
- 如果未来不再是“胜者为王”，我们仍然可以使用scv例如avuv/avdv
- 对非美国的多样化只使用avdv/vxus/vt已经具有非美国，不要使用imom/idmo
- Qmom/Imom从理论上讲很好，但在现实中很糟糕。或者，请告诉我为什么仍然选择qmom/imom？

4）我的建议结论
- Vt + avuv + avdv + spmo + kmlm
- Vt+avdv：非美国多样化
- Avuv+avdv：百花齐放多样化
- Spmo：低费用动量alpha
- Kmlm：低相关性多样化
- 在长期中，一定不会有qmom/imom的价值。