各位dalao们好，Nanobanana热度还没过，字节跳动又火速更新了即梦Seedream 4.0，说是能碾压banana。所以我也是测评了一下，说实话测完之后感觉差异没想象中那么大，想听听大家的看法。

作为一个技术宅，当然不能只看营销号的软文，得自己上手测试。我选了几个比较典型的使用场景：

  • 职场会议风格
  • 70年代复古风人物改造
  • 广州塔背景替换
  • 头发颜色修改

具体测试对比

测试1：职场会议场景

使用Prompt：给这个角色一个工作场合的会议场景和造型，中景。

结果分析： Seedream在会议室背景的处理上更加干净，光影比较自然。Nanobanana的背景有时候会显得有点乱，多了几个人，但人物细节还不错。镜头控制方面，Seedream对"medium shot"的理解更一致。

测试2：70年代复古风

使用Prompt：给这个角色一个符合1970年代的场景和风格，全身镜头，中景。

结果分析： 这个挺有意思，两个工具对70年代元素的理解都还可以。Seedream偏千禧年代感一点，是不是有disco那味了，Nanobanana则是更偏向老钱风一点。

测试3：广州塔背景替换

使用Prompt：将女孩周围的背景环境替换为广州塔。

结果分析：这个测试比较考验抠图和背景融合能力。Seedream在处理头发边缘这种复杂区域时稍微好一些，个人认为即梦的背景的透视和光影匹配更好一些。Nanobanana的人物感觉有点突兀。

测试4：头发变色

使用Prompt：将角色的头发颜色改为浅棕色。

结果分析： 单纯的颜色修改，两个工具表现都还行。就是颜色有些差异，即梦的颜色是黄棕色，nanobanana的发色则是彩色的，可能是老美就喜欢彩色吧orz...

实测结果

说实话，两个工具都能完成基本需求，差异主要在细节处理上：

边缘处理：Seedream在处理复杂边缘（比如飞散的头发）时稍微稳定一些，但说不上碾压。

色彩一致性：背景替换后的光影匹配，两者都有时候会翻车，需要多试几次。

提示词响应：Nanobanana偶尔会"脑补"一些你没要求的东西，Seedream相对保守一点。

想看详细对比的可以戳这里：

你们平时用哪个AI图片工具比较多？ 目前看来这两个算是最能打的了，gpt4o处理太慢，kontext已经跌落神坛了，不过动漫风格确实无敌。

顺带提一嘴，我最近刚做了一个即梦4的Saas，优化地差不多了，后续会考虑接入nanobanan和一些即梦的视频模型，感兴趣可以去看看：
https://seedream4ai.co/generator 或者 https://seedream4ai.co/

个人感受

老实说，现在AI图片生成已经比较成熟了，各家差异在缩小。可能更重要的是：

  • 提示词怎么写得更精准
  • 工作流程怎么优化
  • 成本怎么控制

你们觉得呢？欢迎分享你们的使用经验和踩坑故事！

P.S. 最近AI发展太快了，感觉每个月都有新东西出来。大家有什么内部消息或者测试版工具，也欢迎在评论区分享~