对于一位没有债务、没有孩子、没有配偶的年轻投资者，通常应如何权衡优先建立应急基金与继续投资？

例如，假设某人如果暂时大幅减少投资，大约需要9-12个月才能建立相当于3个月开销的应急基金。或者，他们可以将储蓄分摊到投资和现金中，但应急基金的积累时间会大大延长。

在长达35年的投资周期中，暂时减少投资约1年的机会成本通常是否显著？

我特别关注以下两种策略之间的权衡：
一是尽可能快速建立应急基金，同时仅投入少量资金用于投资；
二是保持每月较大规模的投资，同时以较慢速度积累应急基金。

我理解这取决于个人具体情况，但我主要想了解这两种策略背后通用的投资组合/风险管理逻辑。