注：划掉VOE，替换为AVMV。

注：这个篮子刚刚开始。到年底应该能达到六位数。

核心持仓： VOO（55%）——标普500指数，广泛覆盖美国大盘股。这是人尽皆知的标的，没必要赘述。

核心持仓： VXUS（23%）——投资美国以外的市场。与VOO组合可实现核心投资的最大股权多元化。我选择VOO/VXUS而非VT，因为我认为非美国市场占40%的比例过高。我仍相信美国具有优势，且这一地位将持续一段时间，仅因其极其友好的商业环境。VXUS只是为应对判断失误（美国表现落后于全球其他地区）的避险工具。全球化配置本身并无问题。

卫星持仓： AVUV（8%）——主动管理型小盘价值基金。在经济中成长股与科技股高歌猛进时，拥有一个对抗市场狂热的平衡点总是明智的。我选择AVUV，原因很简单：避险市场存在，持有成长/科技股在此期间并非良策。AVUV为主动管理型，会剔除低质量的“价值”股，与VBR等被动型产品不同。自2019年成立以来，其作为价值型投资的表现非常出色。

卫星持仓： AVMV（8%）——主动管理型中盘价值基金。理由与AVUV基本相同，区别在于该基金交易的是中盘股而非小盘股。选择这两只基金的另一个目的是分散大盘股风险。

卫星持仓： VGT（6%）——纯科技板块。旨在弥补加入VXUS和价值型基金可能造成的部分损失。未来收益是否已充分反映在股价中？我不知道，也许吧，也许不是。科技行业是那种企业能长期以快速提升盈利能力的领域。是的，部分科技股估值过高，但也并非全部如此。我不期待像过去十年那样实现20-25%的年化增长率，但科技代表未来，且并非如某些人所说的只是互联网泡沫重演。

在有人抨击我持有任何VGT股份之前，需说明：该投资组合中科技股占比仅约31-32%，仍低于VOO的约37%。