在SpaceX的热潮中，XOVR吸引了我的注意力。让我印象深刻的是，ERShares（管理者）在SpaceXIPO之前拒绝了超过$1亿的潜在流入，明确地是为了限制现有股东对私人公司的暴露度。我认为这是管理团队的伦理和alignment的强烈信号。

与此同时，NASA接受了来自大型投资者的$1亿流入，仅仅是在SpaceXIPO前几天，据推测是为了获得更高的管理费。这两个对比让我印象深刻。

另一个积极的方面是，SpaceX持仓在1月份被重组为0/0SPV，SPV层面上没有管理或表现费。这似乎为投资者提供了更大的透明度，避免了潜在的隐形费。

我认为这些事情在投资私人公司的基金时非常重要。XOVR现在是一种经过考验的IPO筹资工具（SpaceX和Klarna成功IPO），而且在ETF结构下，不像其他某些CEF那样具有显著的溢价，部分原因是因为它的ETF结构。

我正在考虑XOVR作为长期持有，既能获得IPO前期暴露，又能拥有一个多样化的打破传统的公司组合（大部分组合跟踪ER30TR策略）。

很想听听其他人对XOVR/ERShares的看法，特别是那些更深入地研究过XOVR/ERShares的人。投资案例中我可能忽略了什么？