我目前正在为中小企业和经纪人开发一项健康福利管理平台。我们推出5个月了，到目前为止一切都很顺利。

我们的假设是，人工智能降低了产品开发和流程自动化的成本，从而降低了推出新产品或服务化产品的门槛，因此现在最重要的是客户获取和产品/服务粘性，以及为法律责任保留人工智能。由于此次推出，我们正在推出一系列产品，其中包括与监管机构相关的产品，可以通过上市和交叉销售进行升级。产品线包括工资支付、退休福利、财务管理、银行、合规、会计、管理IT服务等。这些产品非常类似于Rippling的复合产品概念。几乎所有这些产品都是基于人工智能的产品化服务。

我之前在VCs和Y Combinator（知名孵化器）中获得过资金。这次推出的产品可以被视为VC的材料，并且背书了VCs。类似于我们价值提出的公司还有Every和Warp等。即使在Y Combinator中，也有很多类似的产品。目前赢得的公司是Rippling，而将来可能是Mercury。

对于这个行业的公司，VC路线的最佳结果是被收购，我不认为任何公司除了Rippling外，都会达到IPO规模。因为这个市场不是赢家通吃的市场，进入门槛是产品和销售能力，以及对财务基础设施的访问。产品开发不需要太多的资金或规模，因为人工智能改变了这一点。VC路线不是我们所期望的，我们希望这项产品始终是可持续增长的资产，属于永续行业。

所以我开始探索其他途径，但找不到公开寻求交易的公司或专家。VCs的工作是部署资金，因此他们非常容易接触到，并且流程非常完善，使得与他们沟通非常方便。

我已经做了3件事：

1-建立了一个资本配置者和家族办公室的电子邮件营销活动，数据来源于Lead数据库，如Apollo。虽然收到了回复，但远远低于我预期。

2-获得了来自名为Post Oak Group的财务咨询公司的提议，但看起来很可疑，要求我们在没有建立信任的情况下支付保留费，并且对筹集的资金收取额外的荒唐的佣金。

3-向我的网络中的人求建议，通常会收到朋友们的小额投资，这很好。

我正在寻找关于如何接触和与谁接触的建议。

是的，应该是家族办公室、财富顾问还是资产管理公司？

如果是这样，什么样的规模是可接受的？

是否有方法可以识别那些可以作为战略合作伙伴的家族办公室：来自人力资源或保险代理背景的家族办公室？