我想我可能应该在扣动扳机之前问问了 - 但对Walmart/WMT作为一种“插头器”的一些想法是很有趣的 - 那种平淡无奇的骨头,长期来看,人们总是觉得它提供了一个把钱放在那里等待的机会,当其他东西看起来都很诱人时。
在相当稳定的大盘股中,我总是会掉入这个模式 - 我不是“图表派”之一,但落在滚动平均值以下就像对我来说是猫nip一样。只要收入和利润率在增长(即使是低于最近水平),除非在我的观察名单中有其他东西吸引了我的注意力? 我往往会把这样的股票视为“如果有疑问”购买。
我理解他们为什么会因为10-Q而受到惩罚 - 与历史数据相比增长速度非常缓慢。同样,我也认为我们可能面临消费者市场的波动 -甚至可能是衰退 - 这将会对像Walmart这样的公司造成伤害。即使在最近的价格波动中 - P/E和前景性P/E的价格并不吸引人。
另一方面? 债务负担是相当合理的 - 随着利率上升,他们并不是像DG或TGT一样的公司。 我也注意到他们的药品/健康组件的巨大拖累 - 并且认为CVS是一个参考点。 我知道这是一种不同寻常的对比 - CVS走向垂直整合,这个过程比预期的要长一些 - 但这是一种复杂的空间,我倾向于认为除了AMZN之外,没有人比CVS更有能力利用其优势来解决这个问题。
此外? - 并且,完全可以理解的,你会被这种想法所伤害 - 我本身并不购物Walmart,虽然我是Prime会员,并且在某种程度上经常使用它。 但是,我听到很多朋友/家人(以及其他口耳相传的读物)说Walmart+“似乎”正在超越Prime。 我的间接 - 和是口耳相传的 - 经验表明,他们正在很好地进入一些其他玩家所占有的群体。
我不是一个“买跌”的人。 我是一个Buffett/Munger的支持者 - 我不会为了5分钟的股票而买入,同样我也不会为了5年而买入。
我只是觉得现在是一个“如果没有其他选择”的好选择。 我不惊讶于它在一年后是平衡或甚至更低,但我想在3-5年后? 至少在我自己的跟踪表中(我总是捕捉我的近期/中期/长期预期并且定期复习)? 我认为它会在3-5年内击败S&P。
愿意倾听那些会说我是傻瓜的人 - 但感觉像一个坚实的“插头器”......
评论 (0)