我知道这个问题经常被提起，所以我会提供一些实际的背景而不是一个简单的句子。
我20岁，通过罗素401(k)投资，投资周期为40年。目前，我每月分红625美元，投资于VOO，并且没有计划停止。问题是是否要将其替换为VGT，还是将VGT与VOO一起混合，还是保持100%的VOO。
我已经理解了以下几点，所以不用再写：
• VGT是一只行业基金，而不是核心持有。它是对技术的集中押注。
• VGT的前几名（苹果、微软、Nvidia）占了基金的大部分股份，而VOO已经给我提供了足够的对这些公司的暴露。
• VGT不持有亚马逊、 Alphabet 或 Meta，因为它们被分类为消费类或通信服务，这让我感到惊讶。
• VGT的超越表现基本上是大型技术的出色十年故事，而这并不是未来的保证。
我实际上在问：
1. 如果您同时持有这两只基金，您是如何分配它们的，并且为什么会这样做？
2. 是否有合理的多元化理由来持有VGT，还是它纯粹是一种“我认为技术将继续获胜”的押注？
3. 如果您的答案是“只持有VOO”，那么什么会改变您的想法？
不寻求“VOO和放松”作为一个快速的回应。很想知道人们如何思考这个问题。

我的本能是直接将所有投资转移到VGT。