假设 AGI 将对各行各业造成重大扰动，是否在这种情况下仍然存在将多样化作为“适用于所有，设置并忘记”的安全策略的有效性?

尽管我清楚地知道 ETFs “演进”了，因为它们不断改变跟踪的公司，而随着公司进出指数，它们会不断变化，但如果我们看到“赢家通吃”的情况，即削面的巨大 AI 基础设施支出得到了回报，他们能够自动化认知任务/工作流程，你认为这种事件是否有可能/现实地会破坏或扰乱整个更广泛的经济?

是否有可能我们看到更广泛经济的“空心化”，即广泛指数实际上会经历拖累，而核心名称从 AGI 中受益并大幅增长，还是我只是混淆其中?

我相当确定历史上曾经发生过这种情况，在之前的大规模革命性基础设施建造中。

TL;DR - 如果 AGI 实际上产生了回报，是否更广泛指数的拖累意味着更广泛指数如 S&P 500 不太可能在 AGI 领域内超越单独的股票，历史上他们在这种情况下是如何的？/如果您预计将在未来近期发生重大技术转变和扰动，是否（广泛市场）多样化的策略仍然是有效的？