我对这个话题的观点感兴趣。作为一名技术重的投资者，没有持有S&P 500、总市场、国际、债券或股息ETF。 我坚信，在这个时代，一个强大的、广泛的技术ETF可以取代S&P 500或总市场ETF作为核心持仓。以下是支持这一信念的数据点：

  1. 信息技术行业在过去的30年中一直是股票市场中最高收益的行业。产品发生变化，但该行业从早期WWW繁荣期到dot.com恢复期，智能手机、云计算和现在的人工智能的兴起，都经历了巨大的增长。人们在手表上说话就像是在看《星际迷航》1966年版，汽车可以自己行驶，冰箱会拍摄你需要购买的食物的照片。
  2. 现代S&P 500已经对技术行业倾斜了~38%，其中包括了许多技术公司。指数中按权重和市值排名的前10家公司分别是NVIDIA、苹果、微软、亚马逊、 Alphabet、Broadcom、Meta、特斯拉、Micron和伯克希尔哈撒韦。除了伯克希尔哈撒韦之外，我们是否能看到一个共同的主题？
  3. 宽基技术ETF历史上一直击败了增长ETF，如QQQ、QQQM、SCHG、SPMO等。进行回测并将技术与其他所有行业进行比较。你甚至可以通过技术子行业如半导体获得更大的收益。SMH是一个非常流行的ETF，它专注于这一领域。

当我谈到宽基技术时，我不是在谈论那些以30、60或90家公司为基础的ETF或MF，如SMH、QTUM或AIS。 我是指那些追踪250+家公司的mega、large、medium和small caps的ETF或MF。其中两个最流行的例子是Fidelity的FTEC和Vanguard的VGT。 两者追踪几乎相同，并且具有低的费用率（.08%和.09%分别）。

我不认为技术会往下走，反而会继续上涨，所以为什么不把它作为核心持仓呢？这是一句废话。