30岁左右（美国）考虑将100%的VOO IRA转移到仍然以VOO为主的投资组合中，分配了动量和小型价值的资产。为什么要改变？小型价值和动量的好处已经被充分证明了。反对的论点是，小型价值在最近的历史（不包括今年）中表现不佳，并且长期下跌。是否可以真正捕捉到动量仍然是研究人员争论的问题。我打算对小型价值保持简单，使用AVUV作为动量。 我认为持有较少数个不同的票数的动量有益。相比之下，动量ETF的波动性似乎要大得多。持有SPMO、XMMO和FMTM各5%是我的设想。每个票数的5%并不多，但我认为这是一个合成的15%动量票数。 我考虑过的事情：1. VTI与VOO 2. 丢弃FMTM（最少重平衡和最不成熟的ETF） 3. 增加10%的AVDE，降低VOO到60% 如果你有强烈的看法或观点（好或坏），我很感兴趣听听其他的观点。

|票数|分配%| |:-|:-| |VOO|70%| |AVUV|15%| |SPMO|5%| |XMMO|5%| |FMTM|5%|