TL;DR: 如果你买单个股票，值得考虑的是你是否分散了你的研究太多。深入研究较少的想法，即使只有一个月的时间，也可能对你的收益和你的紧张程度更有帮助。 我在单个股票投资中投资了大约8年，我想分享一下我花了好久才意识到的一个东西。 更多的研究并不是更好的研究 我早期的想法是成为一个好的投资者意味着吸收尽可能多的信息。 我跟踪了30多只股票。 我观看了每次财报电话。 我读了Reddit的所有帖子。 我的观察列表很长。 我的收益平平。 最终我明白了为什么。 当你将注意力分散在20或30个名字上时，你会得到意见而不是真正的信念。 一种意见听起来像“这似乎是一个好公司”。 一种信念听起来像“我知道为什么利润应该在未来几年内扩大，我知道竞争者会如何反应，我知道什么会告诉我我错了”。 这两者不是同一种东西，市场甚至可以告诉你不同，即使你自己也无法察觉。 当事情出问题时为什么它很重要 浅薄的知识会受到惩罚。 股票下跌15%或20%，原因不明（宏观市场的紧张，一个软的季度，行业轮换），现在你需要做出决定。 如果你真正了解这个业务，你可以看看它并判断一下是否有任何真正的东西被打破了。 如果你不了解，就会感到恐惧，而恐惧会让人们在下跌时卖出。 我花了大约一年半的时间观察自己的行为。 每个我真正投入的位置，我都会坚持通过下跌并通常会收获良好的结果。 我买了一个薄弱的理论（Reddit的DD，一个朋友的建议，一个屏幕上出现的东西）我在下跌时几乎总是损失。 所以我改变了我的工作方式。 现在我让自己研究一个新的想法一个月。 这就是规则。 一家公司，经过了适当的研究：业务模式，单元经济学，竞争对手的位置，管理层的资金分配和大致的价值。 两年后，我拥有的公司大约有18家我真正理解的公司。 该组合比以前更加集中，但我对拥有的公司更加确定，而且在市场变得混乱时，我的行为也完全不同。 这不是一些原创理论： 许多最好的机构投资者都拥有集中性的投资组合。 话虽如此，很好奇其他人如何看待这个问题。 你在真正研究的东西上做的决定是否比在凭感觉买的东西上做的决定更好？