月球射线(Moonshot)推出Kimi K3和半导体因子被烧毁,因为每个人都受到了2025年1月的创伤,当深度寻找(DeepSeek)R1在恐惧中消灭了NVDA市场资本约600亿美元的单日。在此之前,深度寻找的突破是使模型更便宜的训练和运行。K3也改善了计算效率,但它以更大的模型为代价,依赖更大的内存基础设施。28万亿参数,100万令牌上下文窗口,这需要比早期世代更大的内存容量。在供应商市场被几家公司(SK Hynix,Samsung)主导的情况下,即使是量化后的K3也占用了大约14TB的内存,并需要内存丰富的系统集群如GB300。稀疏MoE是这个交易:你激活更少的FLOPs每令牌,但所有权重都必须在内存中。计算效率≠内存效率。它们在这个架构中是相反的。内存的熊市是内存的牛市,印在了标题上。并且这是在代理之前。每个人仍然把AI建模为离散的Q&A:提示输入,答案输出,KV缓存刷新。代理工作流是连续的,持有100万令牌上下文的活跃时间数小时,多步工具循环,持久状态。推理是内存带宽受限,而不是FLOP受限。1M上下文会话的KV缓存是一个内存巨兽。AI从“任务”到“工作流”转变,每个小时的工作流都租用了HBM。数学不符。麦肯锡模型到2030年预计156GW的AI数据中心容量需求,约52万亿美元的投资。千瓦倍增十年。前14名运营商数据中心资本支出近7500亿美元,2026年,同比上年减少近4500亿美元。卖方模型仍然认为内存收入在2027年达到峰值,因为“DRAM是周期性的兄弟”。好。所以行业通过2030年建造了电源,土地和GPU,但每个加速服务器都需要的组件是每个单位增加的。18个月后峰值?其中两个预测都是根本错误的。供应链已经投票。台积电提高了FY26年收入增长预测到超过40%,并提高了资本支出从52-56亿美元到60-64亿美元,当被问及未来几年时,CC. 伟的回答是“接下来的几年将是台积电的一个很好的业务”。ASML提高了全年指导价到43-45亿欧元(从36-40亿欧元),说内存收入今年将增长75%,并将在2027年添加30%的EUV容量,并评估2028年另一30%容量。福克说他们已经接近收到所有他们需要的2027年订单。你不扩张锅印容量30%两年连续进入客户收益峰值。ASML的订单书看到2028年。你的DRAM模型看到2018年重演。"它只是一个周期"的群体需要记住2022年,当共识认为NVIDIA是结构性周期性业务,虚拟货币后遗症,库存过剩,PC暴露,等等。四年和几千亿美元后,那个框架像牛奶一样变质。同样的行为偏见,模式匹配到上一个周期,而需求函数在你下面改变形状。HBM不是同质的DRAM经济,它是独家供应的,容量受限,卖出几年前,同一时间也在吞噬传统晶圆供应。
DRAM ETF:半导体大跌对HBM有利吗?
评论 (0)