我在7月8日后的周末一直认为能源成本通道将在超过两次交易中主导这个记录。布伦特原油价格在7月7日撤销豁免令后跳涨约5%,至约76美元,随后在7月13日单日上涨9.5%,因为伊朗对美国在科威特和巴林的基地发动报复,导致局势升级。上海股市于7月10日星期五收盘3,996.16点,下跌1.00%,我认为我们即将经历制造业边际的逐步重估。7月13日星期一证明我在方向上是正确的,但在持续时间上是错误的。指数收盘价3,913.79点,下跌2.06%,创下三个月新低。卖出是广泛的,超过四千个股票在当天下跌,出口面向工业复杂的行业也没有逃过这一劫。更高的能源输入成本、更紧的工业边际、标准的策略书。然后7月14日发生了什么。中国6月贸易数据发布:出口同比增长27%,创下历史新高,领头羊是AI硬件。上海股市于7月14日收盘3,967.13点,涨幅1.36%。这次单日交易恢复了7月10日和7月13日收盘价差值的约三分之二,约82点。油价没有崩盘以允许这一点。同一天,它推高到一个月新高。市场仅仅决定了需求侧证据的重量超过了能源成本的恐惧,而它在单日内做出了这一决定。这就是我需要诚实地承认我无法清晰分离的地方。贸易数据在刚刚创下三个月新低的市场中发布。部分53点的恢复是数据的作用。部分是卖出疲惫。无法清晰地分配这两者,任何人都可以猜测。另外,我需要提醒人们生活中的风险。油价在7月13日后仍然居高不下。卖出的制造业成本挤压尚未解决。如果这些输入成本持续到第三季度边际,7月14日的反弹将看起来过早。结构性主张我正在做的,即市场以需求侧证据优于能源成本恐惧来定价,失败的是,如果下一个油价新闻稿超过下一个数据打印。然而,速度不对称性是让我夜不能寐的线索。两次交易定价战争驱动的成本冲击。单日交易撤销了大部分。这个比例表明底层的买盘是围绕着终端需求可见性而不是输入成本焦虑而组织起来的。能耗敏感的工业名称是支付更高输入账单的那些。AI硬件出口商填充了历史新高的订单,这些是贸易数据所代表的那些。然后7月15日星期三进行了测试。上海股市收盘接近3,955点,下跌0.30%,美国恢复了对向伊朗港口航行的船舶实施海上封锁。7月16日星期四完成了回旋转。上海股市收盘3,882.41点,下跌1.85%,创下三个月新低,低于7月13日收盘价,在广泛的科技抛售中也将Kospi下跌超过6%,布伦特原油价格缓慢到约84.6美元,连续四天上涨。7月14日的53点恢复完全恢复并且更多。7月14日的单日需求侧重估价是真实的,但它没有经受住价格冲击升级到供应封锁的考验。7月16日的这一腿同样是全球芯片和估值大幅下跌的标志,而不是单纯的油价贸易,因此“需求战胜成本恐惧”的清晰阅读失败了第一次实时测试。比例表明需求获胜。下两个交易日说,需求获胜只有在供应风险不再是一个价格,而是一个封锁时才有效。我仍然保留比例,但不再无条件相信它。没有直接的中国指数持仓,这是观察。每次我都回到这样一个事实:我在实践中既持有需求侧证据的支持者,又持有能源成本恐惧的支持者,既不是出于设计,也不是出于指数的形状。包含能源成本输家和AI需求赢家这一具体拉锯战的中国制造业书籍部分在一个包裹内净化了贸易:CNQQ持有CATL约6.4%和中集英光约6.4%,根据其2026年5月发布的持仓,支付更高能源账单的电池名称和填充历史新高出口订单的光学模块名称均持有相同权重,可以读作多样化,也可以读作混乱,取决于这一周的回旋转哪一条腿。KWEB仅持有互联网股,零A股,因此捕捉不到这一特定贸易的任何一边。需要注意的明显警告:基金很小,大约有16万美元的资产管理规模,于2025年9月成立,因此活跃历史很薄。
战争头条加了82点。一次出口打印被抹去53点,市场到了周四全部取回。这个往返之旅说得很清楚。
评论 (0)