对不起,流程式思维。几乎是凌晨3点,我已经花了8个小时在基准测试LLM上: 当DeepSeek R1发布时,我们看到市场对可行的LLM不需要在白色市场上训练的nVidia硬件的体积做出反应。 R1很好。它不是最好的,但它是西方的警钟。 那个谐音不是故意的... 过去几天,我们看到中国实验室发布了2个疯狂的版本。 Kimi,训练在nVidia和中国芯片的混合中,爬到了Opus 4.8的领地。 和Qwen3.8,周一早上(中国时间)发布,并与Kimi类似,仅使用国内中国硬件进行训练,证明nVidia不再需要训练SotA模型。 即使在美国国内,几乎每个人都在工作,训练和推理ASICs和基础设施,这最终将取代nVidia硬件。 Jenson不是傻瓜,所以他试图通过继续“收购”(Groq),投资(Marvell),和伙伴关系(Intel),来在竞争者(d-Matrix)的激情列车上挤上去。 这几乎显得很绝望。 除了nVidia的护城河恶化之外,还有一个事实,即他们的股价基于疯狂的数据中心花费的销售额。 数据中心的部署已经到了一个阶段,我们甚至不需要硬件了,因为我们无法为5年以上的电力供应。 他们已经饱和了他们想建造的格栅。 我们无法快速产生电力,无法快速运送输电线,居民们已经厌倦了数据中心建设在他们的住宅区周围。 只有这么多的摩擦。 我的最后一点是,这些实验室的运营净亏损只是……疯狂。 他们早早地囤积了nVidia的 proverbial shovel 和 pickaxes,好像他们将是最后一个站在那里,但当这些实验室开始减速时会发生什么? 他们是否会继续保持,购买当前的nVidia芯片的高昂价格? 可能不会。 这一切都是太昂贵了。 而且,公众越来越不买账。 </rant> 我无法摆脱的感觉是,我们最喜欢的铲子推销员正在失去他的市场,我已经失去了对nVidia将在本世纪的剩余时间内保持与Covid-期的加密或AI时刻的竞争力。 TL;DR:中国实验室现在使用国内硬件竞争,并且我认为实用市场已经饱和,哪里有明天的客户? 我想错了,所以告诉我为什么我错了,哈哈
我的nVidia保护熊盒子
评论 (0)