这是对我之前关于预测稀释的帖子的续发（https://www.reddit.com/r/StockMarket/s/WOZOAixxi8）。当时我提到，公司通常在稀释事件后会表现出弱点，但我也提醒大家，这个样本中有相当一部分是由小型和微型上市公司驱动的。因此，我决定根据公司市值百分位分离出收益率，并且结果太有趣了，不能不分享。 https://preview.redd.it/xdo65n5uqbdh1.png?width=848&format=png&auto=webp&s=c2f1fcbe58efeeb86a8b51769f0579758be9d5ad 忽略第一个百分位（超微型上市公司，市值18亿美元）和最后一个百分位（样本量太小）。 大规模稀释事件（占公司市值的5%以上）表现出超越小规模稀释事件（占公司市值的5%以下）的表现。 我对此的机制很感兴趣。我的猜测是，大规模稀释事件背后的资金是由明确的用途支持的（例如大型资本项目），而小规模稀释事件可能与公司“游泳”有关。 中型和大型上市公司实际上表现出超越基线（蓝线）的表现。 这可能是一种增长与价值的故事。我还倾向于认为，一家公司通过巩固其资产负债表来降低风险，并且降低风险溢价。你们有任何想法吗？我仍需要返回并重新检查数据，但目前的检查看起来都很好。太疯狂了，完全不是我预期的结果。