我不使用传统的 3 个基金组合。没有 S&P 500、国际、债券、国债或股息 ETF。我的组合实际上是一组技术 ETF 的集合。我非常清楚我的组合风险很高，然而，技术的历史记录支持我的决定：

  1. 技术领域在过去的 25 年中一直是最高收益的领域，甚至在 2000 年的 Dot.com 崩溃之后。例如，2001 年 1 月 1 日在 Fidelity 的 FSELX 半导体基金中投资 10,000 美元，今天价值约为 39.2 万美元，而同样的 10,000 美元在 S&P 500 中投资，今天价值约为 91,000 美元。是的，过去十年对技术的推动确实很大。

  2. 当技术出现差错时，我不会惊慌。如果你查看历史记录，它总是会弹回更高的位置。技术并没有走路。它已融入我们的生活，几乎在每个层面。除非我们都停止使用计算机、手机、现代汽车、工业自动化等，技术将会持续存在。我记得 2000 年的崩溃，但我不会沉醉其中。现在有许多技术专家，他们甚至在那时还没有出生。

  3. 我的组合中有以下内容：XLK、FTEC（捕捉小型 & 中型）、SOXQ & PSI（它们跟踪不同）、AIS、QTUM、CHAT、DRAM 和我刚刚添加的 RACK。还有 INTC、AMD、NVDA、MU、DELL、GOOGL 和我刚刚添加的 SPCX 的单独股票（持有终身）。有多少重叠？绝对有很多！我的策略是通过巨大的利润覆盖广泛的技术，尽管重叠，已经在多年中占主导地位。另外，技术允许我们使用价格警报和止损。

  4. 我还没有退休。还剩下约 14 年。若是退休离我更近（小于 5 年），是的，我会从重技术转向更稳定的传统。我的组合不是适合即将退休的人，也不是那些惊慌的人。我的组合是专注于技术领域，并以高风险来看待技术的持续进步。

附上我的 Roth 1 年收益率与其他指数的截图。过去的几年（有很长一段时间）收益率相似（+/- 50%）。虽然有些人愿意接受 10-15% 的年收益率，我更愿意看到更高的数字。