我如果这个问题很傻且我没想清楚的话，请原谅我。

我听了很多关于 AI 的 bulls 和 bears，以及中间的各种声音。实际上，我对 AI 的情况一无所知，只能听读各种信息，然后努力找出事实。

你们一定都听过 Ed Zitran 的名字，他一直在预测 AI 的泡沫，最近的新闻也开始关注他。虽然他不是我唯一的信息来源，但他是其中之一。

我觉得这里的关键问题是 AI 的 ROI。根据 Ed 公布的 OpenAI 的财务信息，公司的现金流并不理想，他们亏损严重。

看起来，拥有 AI 模型并不是一个有效的壁垒，ChatGpt、Claude、Gemini、Microsoft 的自己的 AI、Meta 和开源的 AI 模型都很不错。

如果 AI/LLMs 停止进步了，现在就是停止的时刻，我认为这项技术不会消失。它已经成为不可或缺的一部分，是否会成为 5 万亿美元的技术还是 1000 亿美元的技术，时间会证明。

据报道，OpenAI 正在推迟其 IPO，我想这是因为公司的财务状况很糟糕。

Google 在 Anthropic 有着与 Microsoft 在 OpenAI 相同的股份。如果任何 LLM 实验室都能幸存下来，我会打赌 Anthropic（这对 Google 来说是好事）。

如果 Anthropic 和 OpenAI 都失败了（考虑到 AI 不是像人们想象的那么有利可图，公司也难以维持其增长），那么剩下的就是像 Google 这样的巨头。Google 拥有大量现金流，有自己的数据中心（不需要像 LLM 实验室一样购买计算资源），还有 YouTube、广告收入、搜索和 Gemini 等业务。Google 还有量子计算和 Waymo。

-

这不是一个坏消息对 Google 的预测吗？未来 1-5 年内，Google 的股价会不会上涨？

简化版：Google 拥有自己的现金流和盈利业务，如果 AI 不像人们想象的那么有利可图，Google 可以幸存（甚至会繁荣）下去。因此，如果 LLM 实验室失败了，Google 的 Gemini 模型会不会成为一个壁垒呢？如果 LLM 实验室破产了，Google 的 Gemini 模型会不会因为拥有计算资源和 AI 技术而变得更加强大呢？