通过在ETF中对SpaceX与其他上市空间公司进行严重的权重，您实际上是在创造一个不反映这些公司基础设施的篮子。您正在将基本上完全不同的公司联系在一起，形成一个单一的交易。

例如，将一个强大的企业与一个弱小的企业捆绑在一起。

当SpaceX的市场情绪减弱时，整个ETF都会被卖出，Rocket Lab（RKLB）和AST SpaceMobile（ASTS）都会因为与它相关而受到牵连，完全不顾及它们自己的执行情况、收入增长、合同或技术里程碑。

RKLB正在建设一个垂直整合的空间企业，ASTS则在直接到细胞卫星通信领域取得了突破。它们的未来与SpaceX的估值或市场认可度无关。

然而，一旦它们被打包在一起，投资者就把它们当作可互换的商品。如果SpaceX下跌10%，资金就会流出ETF，RKLB和ASTS经常会因为是“空间ETF”的一部分而受到牵连。

这会造成市场扭曲，创新型上市公司越来越多地被当作私有公司估值、流动性和风险配置的代理。结果不是多样化，而是相关性。它会伤害投资者应该根据自己的价值来评估的上市空间公司。

空间不是一个单一的交易。SpaceX、Rocket Lab、AST SpaceMobile、卫星运营商、发射服务商和空间基础设施公司都有不同的商业模式、不同的风险和不同的机会。

投资者应该得到反映这些区别的产品，而不是把整个行业都变成一个单一的迷因篮子。