嘿 guys，求求你们在我在一个纳税账户设置新投资组合之前给予一些反馈。
​我40岁，正在考虑20+年投资期望。我的风险承受能力很高，我想通过因子溢价实现最大化的长期增长潜力。相反于大量投资美国本土股市，我倾向于严格60/40全球市值比例来保持全球投资组合的中性多样化。

​我正在使用Fidelity Basket Portfolios，因此每周自动投资（他们的“智能购买”功能）将处理所有的重新平衡计算，并直接将资金投资到低于平均值的资产。由于执行是自动化的，我并不在意使用7只基金的设置。

​我选择的投资组合如下：
​美国（60%）
​35% VTI
​20% AVUV
​5% AVLV

​国际与新兴（40%）
​16% VEA
​10% AVDV
​9% VWO
​5% AVES

​我这里的思路是使用Avantis实现40%的因子倾斜，主要集中在小盘价值股（AVUV和AVDV）。我在US大盘股上加了5%的AVLV，只是为了获得轻微的盈利筛选功能，而不会稀释小盘股的重点。

​在国际市场上，VWO + AVES使我获得了14%的总新兴市场份额（这正是国际市场的35%）。我想稍微超额投资新兴市场，以捕捉当前的估值折扣，但我并不喜欢广泛的EM指数中所包含的国有企业。有5%的AVES可以给我提供一个盈利筛选功能。

​综合费率约为0.135%。

​在设置之前，我有几个问题：
​对于那些像我一样执行因子倾斜的人，跟踪误差疲劳有多严重？在美国超级大盘股的巨大上涨时期里，你们会不会后悔？
​对于那些优先选择严格60/40全球市值比例而不是大量投资美国本土股市的人，心理上会不会有所不同？在过去几年里，这会不会对你们产生影响？

​这里有没有可以削减的冗余内容？还是说这个组合已经足够干净，可以直接锁定并让智能购买功能来处理？
​关于进一步修改这个组合，有什么想法？