大多数游戏都奖励玩家做最优选择。那么，当我们设计游戏以奖励好奇心时会发生什么呢？-墙外贴吧

我注意到的一个模式是，规则集暗示地惩罚探索，通过使最优路径显著优于其他路径，使玩家觉得偏离它是浪费的。你学习元规则，执行元规则，赢得比赛。好奇心变成了一个负担。

一些游戏真正保护和奖励好奇心作为一等级机制。《外星野外》是最近的明显例子，但设计原则出现在意想不到的地方，如《诺伊塔》，某些罗格威尔克，桌面系统，其中规则故意模糊效率以保持玩家实验。

我想问的是关于规则集级别的。什么机械结构实际上鼓励好奇心，而不是只是允许它存在作为一种风味选项？几种候选者浮现出来：不完整信息系统，非线性解锁树，没有单一路径占主导地位，以及失败状态揭示真正新东西，而不是只是重置进度。