哇，真的很棒的基准测试和测试数据落入我的手中，它们非常方便，而且更重要的是非常有效地暴露了 bug 和计算问题。

它们包含一些美妙的扫描/交集模拟，几个看起来像一把磨削器在一部分上移动的样子。天啊，我可受到了折磨。

这很可预测，但到目前为止（希望是！）我仍然失败了，徘徊在“它不起作用”和“它起作用，但不精确”之间。对于 Unity 中的实时 3D 编辑器来说，结果当然是可接受的，我可以看到许多算法在这个任务上崩溃。但是，谁不对挑战这么好的工程师心动呢？这些测试让我可以尝试找出我的弱点在哪里。在几何体爆炸和三角形扇区上，我会失去速度，当我试图解散那些点/顶点时，我在重建时就会失去精确性。无论如何，当前的测试目前为止都失败了，甚至使用“弯曲”也无济于事。所谓的“弯曲”，指的是额外的工作：额外的焊接、网格固定和预烘烤工具为 Union + 自我交叉解决之前进行减法。截图来自这个运行的焊接，只是去除掉了退化的部分。我的基本 Native Detail 网格是浮点数，所以有时会产生大量的退化。确实，我很享受这个过程，并且我会继续下去。

参考体积为 0.5477， somewhere，我的结果是 0.54739，根据基准测试规则不能失去 4 位小数。

在第 136 步时，我检测到了我的第一个非多面体。第一个撕裂的边界已经在第 14 步出现了。那么这又告诉我们什么呢？是的！如果有人在网上再次出现并声称他们已经解决了布尔运算，不要相信他们的说法！只有测试，只有基准测试！哈哈。