人们可以选择将钱放在哪里，如果他们喜欢有人与他们讨论这些事务而不必思考任何细节，那么我就不会有任何问题。

但是最近，我看到了一则广告，它宣传了一家财富管理基金，指出他们去年几乎超过了标准普尔指数10%。当我查看他们过去的表现时，我意识到这是他们仅有的几年里打败标准普尔指数的一年，历史上他们的表现比标准普尔指数低5-6%。

显然，这是欺骗性的营销手段，旨在欺骗那些没有足够的常识去查看数据的人。现在我想说，我不认为这些基金有任何合理性，但我想知道人们是否会有不同意见。

我无法理解，考虑到数据中超过85%的专业机构都无法击败市场，人们为什么还会投资于他们？

为了澄清，我不是在谈论低成本ETFs，如VOO或类似的标准普尔指数跟踪器，而是指那些被主动管理的基金，收取1-2%或以上的费用。