我正在制作一款游戏，因为我对在线的耳语室感到厌倦了，所以我退回到了自己最喜欢的爱好——糟糕的电影和历史书籍。我注意到一些相似之处，于是将其转化为TTRPG，然后是一个简单的游戏

以下是一个简短的描述如何玩

你玩我的游戏就像在Tinder上。两种选择，左边或右边。在两种情况下，你都会听到某人的意见，形成自己的意见，然后决定是否和如何回答。Tinder被 infamous 为让人们根据外表来判断。直到冰冻的整个轴就是这样。

我设定的设计问题：如何将“谣言成为事实”转化为机制？

让我们从设置开始，简要地，因为一切都依赖于它。

17世纪波兰的一个村庄。有人重要的人死了，开始出现魔法的指控；最后指出是谁是巫婆就会烧死。玩家从第一张牌开始就处于防御状态。游戏从来不告诉你这个世界里魔法是否真实。没有叙述家来告诉你。甚至插图也故意模糊和梦幻般的。玩家从口耳相传中学习这个世界。

约束1：每个人都是一个看法。

玩家读到的任何东西都不是客观的真相。它只是村庄里的人——大地主夫人、年轻的儿子、邻居、村庄的合唱团——对他们的看法。你的回答也是一个看法，在自己的话里，对着那个人的。不是对着游戏、不是对着叙述家、不是对着自己。没有正确的选择。

你的选择做出了社会影响：将怀疑从自己身上转移到别人身上；今天平息了场面，但下周最坏的时候却会让年轻的继承人对母亲报告。它们不是要揭露真相的方式。

最终，你的过去的选择会被同样地评判。他们只是留在记录中，开放解释，取决于未来的发展，会作为你的罪行或对别人的指控而被提起。

约束2：你是谁是你的选择的结果。

玩家可以是三个形象。

一个学者，但学者是对，学者是在前启蒙时代的实用主义的原因，而不是科学。

一个巴洛克的虔诚人，民间耶稣会的虔诚。

一个普通人，村庄公众的声音。你从菜单里选不到一个。玩家被读入其中。

对自己是谁的信念在村庄里积累起来，突然就会有一个转折：大多数人都会决定你是另一个人。形式上的称呼会改变。结果的权重会改变。选项会出现和消失。同一个句子由“学者”你和“平民”你说出来是不同的，因为听众会将其通过不同的方式来处理。

约束3：谣言机制。

每个陈述都会创造一个新的现实，它也可以开始流传。

每个指控都会降低下一个指控的价格，因为人们最容易看到他们已经说过的东西。如果年轻的继承者指控老妇人一天，第二天晚上会有一个看不见的东西使他感到疼痛，那么显然这就是巫婆的报复；谣言已经开始产生自己的确认。

如果玩家试图站在所有这些之外，只是阻碍，拒绝帮助找出有罪的人，系统不会奖励有见识的怀疑者。它会使他们无效。无效的人是边缘，谣言会从边缘开始。拒绝玩游戏是危险的动作。

一个具体的例子。一个牛病了；一个女人用桉树烟雾来治疗它；牛恢复了。

学者的读法：良好的牧场管理，如手册建议的那样，但一个村庄女人会知道什么……

虔诚的读法：上帝的恩典，或者魔鬼的伪装，毕竟，人们不值得得到奇迹，而且魔鬼是非常勤劳的。

普通人的读法：技术，正确地做或危险地做，做了正确的或做了错误的某个人。

卡片是相同的。玩家对它的说法会成为村庄的看法，村庄的看法会改变未来的卡片。

恶化模式是模仿Tomasz Wiślicz对Kleczew的研究的。Kleczew是一个几百人的小镇，至少在1624年到1700年之间，通过判处死刑的方式判处了65多次巫师的审判。指控通常会从日常的治疗实践中产生，治疗失败了。正常可以被称为超自然的。

纸上的图形没有眼睛和嘴唇；场景位于民间故事和旧照片之间。玩家从来不会在游戏中看到世界，只会看到有人对世界的描述，艺术会在视觉上保留这一承诺。

目前的状态：在Unity中构建，鼠标和触摸，英语和波兰。