你如何权衡基础设施/能源ETF作为人工智能阶段2暴露的卫星？（GRID、PAVE、AIPO、ELFY）

我正在构建一个卫星分配，专门针对基础设施和能源建造，我认为将定义人工智能周期阶段2的层次，超越了仅仅的大型科技名牌。

目前正在监视四个ETF主题：

•   GRID（First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid & Energy Index）——智能电网/能源基础设施

•   PAVE（Global X U.S. Infrastructure Development ETF）——美国基础设施建造

•   AIPO——人工智能和电力基础设施overlay

•   ELFY——电气化/能源转型

我的想法：阶段1是半导体和超级数据中心。阶段2是人工智能数据中心驱动的巨大电力和电网基础设施需求，新传输线、变电站、电网现代化和能源发电能力。

社区问题：

2.  你会将它们等量权重，还是倾向于其中一个或两个？（我目前倾向于更重的GRID + PAVE，考虑到流动性）

3.  这些四个ETF之间是否有重叠风险我应该考虑？

4.  你会在这些ETF中进行替换或添加，用于此特定理论？