我花了好几年时间来构建主题篮子，而不是使用显而易见的ETF（ARKK、BOTZ、ICLN、行业和主题变体）。想与大家分享为什么这样做，什么我已经学习到的权衡和问一下这个子论坛如何处理操作性方面。

大多数主题ETF的反对理由，至少是那些我看过的：管理费率在50到75个基点，几乎是一个对30到50个名字进行了包装的营销包装。成分选择松散。ARKK的“创新”篮子包括特斯拉和Coinbase；ICLN持有并不是在任何严格意义上清洁能源的名字。并且，一旦你持有了基金，你就不能倾斜。如果我对AI基础设施的电力生成片段感到乐观，但认为超级计算机供应商已经过高估值，那么没有主题ETF可以让我表达这种观点。

因此，我自己构建了篮子。写了一个论文，一个名单，一个目标权重和一个规则：在每个名字上都应用一个规则，收入每季度增长，并且价格低于52周高点。AI基础设施的篮子从超级计算机供应商开始，通过计算，数据中心，电力，到原材料。GLP-1的篮子横跨明显的制造商和邻近的赢家。

我得到了什么：更好的成分质量，低成本，以及我认为论文真正运作的方式来权衡片段。

我失去了什么，和没有人提醒我的是，我花了很多时间来维持一个账户来获得理想的收益。

一个篮子或一个股票会在一段时间后漂移。一种名单会上涨，而我的组合就不是我设计的。重新输入权重到一个电子表格并计算需要交易多少来达到目标的时间太过乏味，以至于我就放弃了。这样就打破了拥有一个论文和目标权重的整个目的。

交易平台的UI不会告诉我哪个篮子带来了收益，或者一个移动是哪个名单的还是整个主题的。每个篮子的绩效分配是通过电子表格进行的，糟糕的。

对这个子论坛的提问：

- 有没有其他人在DIY主题篮子？你们是如何处理自律的？

- 有没有人建造一个流程可以快速进行每个篮子的绩效分配而不需要电子表格？