大家好，

我要对这个社区做出承诺：PSYCHOBYL花了我4个月的时间，然而我并没有编写代码，也没有绘制艺术，也没有谱写音乐。我只是设计了它。AI执行了它。我本质上是非编程游戏制作人，我学会了如何清晰地指定并快速迭代。

我真正的作品：

- 游戏设计 — 机制、进展、平衡、尊严循环逻辑

- 系统思考 — 如何将闲置+抽取+袭击+堡垒都连接起来

- UI/UX设计 — 每个屏幕、每个流程、每个交互我都设计了，AI才建造了它

- Чер诺比利2084 + Genesis故事情节和氛围

- 决定：什么要砍掉，什么要扩大，什么感觉有趣，什么感觉像是在磨难

- 所有质量控制 — 每个输出都被我审查，拒绝，迭代

AI做了：

- 所有代码（Cursor + Claude，但我在平白之中指定行为，读了每一行，反对当时的错误）

- 所有营销视觉（生成，然后我合成/编辑/色彩调节）

- 大部分游戏艺术（批量，挑选，编辑以适应调色板）

- 重构，调试，甚至一些平衡数学，仅仅是因为我给了它设计约束

在4个月之后的诚实看法：

设计是实际瓶颈了。AI可以在任何方向上快速建造你要建造的东西。瓶颈从“我能不能让这个东西存在”转变为“我实际上知道什么应该存在，为什么？”我大部分的时间都花在纸上设计系统，然后20分钟的规范给AI，然后2个小时的测试输出并确定规范哪里出错了。

我学到了：

- AI的第一次对游戏系统的尝试几乎总是浅表的。工作在于迭代规范直到输出与你实际想要的匹配。

- 一致的设计视图是统一力的。AI不会自然地产生“感觉像一个游戏”的游戏 — 那是你的工作。

- 质量控制是令人疲惫的，无法委托给他人。你不能发布原始的AI输出。

对社区的提问：

对于那些做类似导演风格工作流的人：你是如何编写规范以最小化迭代次数的？我还在做3-4轮的非平凡特性，并且我感觉应该是1-2。

Steam页面（上下文）：[https://store.steampowered.com/app/4514090/PSYCHOBYL/](https://store.steampowered.com/app/4514090/PSYCHOBYL/）

我很高兴地讨论任何细节。