SCHD占据了我的投资组合的相当比例，我是一名退休者，我喜欢SCHD稳定且平凡。稳定且平凡的东西我很喜欢。我一直在考虑购买DON，也很稳定且平凡，以此来增加中盘股的多样化，但资金问题让我感到困扰。通过比较 expense ratio 和收益率，我看到SCHD的 expense ratio 低很多，收益率也高很多，而DON在 expense ratio 和收益率之间，则存在着显著的拖累，尤其是在考虑未来拖累的累积时。作为中盘股，DON还承担着波动性风险，这使得我认为如果我需要出售任何原因，拥有更具波动性的中盘股，出售的概率会比我希望的要高。可能低概率，但仍是一个小因素。最后，DON在税务效率方面也比SCHD稍逊一筹。

我的最初想法是DON占比7-10%，现在我在努力确定DON，或者说中盘股，到底为我的投资组合带来了什么样的价值，我没有看到什么。我想知道在20年时间里，拖累的价值究竟在哪里，为什么长期持有中盘股的多样化对于一名只愿意承诺较小投资比例的退休者来说是必要的或者重要的？为什么不是将我为DON预留的资金分配到SCHD和VOO中是一种更合理的做法？