一周后我就收到了Steam上的大量非常积极的评论。 (实际上是30个评论，而我在发布时预计不到800WL的评论数)

我认为其中一个原因是我的steam页面非常清晰地描述了游戏的内容，包括其复杂性。这意味着玩家在购买游戏之前应该清楚地知道自己在得到什么（即使我也有退款政策，几乎4%）。另一个因素可能是价格，似乎低于当前市场价格（人们称游戏为“抢手货”，如果我计算一下成本/小时的价格，游戏的长度在$2-$2.5之间，相当于4-20小时，这远低于通常的$1/小时）。我也没有使用0.99或0.49的心理价格，而Steam的折扣发布价格$2或2欧元看起来非常清洁。甚至比$1.99看起来更有效。

所以我很有可能对提高游戏价格并应用X%的折扣，或者甚至将其保持在更高的价格感到怀疑。对于我的情况，我考虑到只有800WL，在一个非常小的细分市场（复杂/策略的短增量游戏，这是一个奇怪的融合），我认为我的游戏价值$3，所以我选择了一个略低的基础价格（仅仅是些自信心的余地），并在上面应用了一个公平的20%折扣。

在800WL的情况下，我在周1内售出了350个单位，周1月售出740个单位，这是周1的2.1倍。 (目前有1050WL），我觉得如果我在开始时有负面评论，或是“大多数积极”的评分或更低，就不会有这样的结果。

我觉得这也可能取决于你的发布WL，但我主要在与其他游戏开发者交谈，他们像我一样，没有摸清如何在发布时达到>7KWL。尽管你也可以浏览大型游戏的评论，看到有很多负面评论提到了游戏的基础价格（即使游戏发布时有大幅折扣）。这意味着很多负面评论都可以避免，如果不提高价格。一些游戏在“混合”或“大多数积极”的评级中可能会有更好的全球评级。这全球评级对我来说是定义游戏长尾的关键指标，根据其他Reddit用户的说法，游戏在发布后一年的销量应该是周1销量的5.5倍。 我相信，如果你有一个“混合”的游戏，你的销量将远低于这个中位数5.5倍，而你将远高于“几乎所有玩家都非常积极”的游戏（尽管达到500个评论是一个另外的问题）。

所以说白了，虽然我收到了大量的真心感谢的评论，这对我来说是很有成就感的，但这条评论是绝对的爆炸。因为我设计游戏的人自己也认识到了自己，这让我感觉很棒。